1. Почему это в двух местах?? Он всегда находится ВО ВСЕХ местах Вселенной, просто во многих местах вероятность найти его ОЧЕНЬ мала))
Мало того, он ещё может пребывать не в виде электрона, а в виде, скажем, виртуального фотона, или в виде электрон+электронная пара.
2. Интерпретация Эверетта работает не так. В каждый момент, когда кто-то РЕГИСТРИРУЕТ электрон (кто-то не обязательно человек) - вместо 1 мира появляется 2 - тот в котором электрон в данной токе оказался и тот, в котором электрона там не было. И вот эта "суперпозиция" распространяется постепенно на весь мир. Электрон попал на фотобумагу, один атом серебра из иона стал атомом. Или не стал, а стал другой, теперь это суперпозиция фотобумаг, у которых ВСЕ атомы, с которыми мог прорегарировать электрон. Потом пришёл дядя, проявимл бумагу и посмотрел, где чёрное пятнышко. И теперь полно миров в суперпозиции, где эти дяди видят пятнышко во всех местах, где была заметная вероятность обнаружить электрон
Естественные науки
если электрон находится в двух местах одновременно, то почему физики утверждают, что миров много параллельных, а не два?
Физики этого сроду не утверждают. Это утверждают литераторы, потому что это их профессия - фантазировать и развлекать публику.
Кароля *****
https://www.youtube.com/watch?v=8ct8eWTNYtQ
об этом говорят именитые физики! в конце смотри
об этом говорят именитые физики! в конце смотри
Василий Жданов
а хорошо ли ты знаешь физикоф
а знаешь ли ты что ньютон был глубоко набожным-и открыл законы божьи а не физики
...ну так считал он\информации о его биографии не секрет-гугли\
а знаешь ли ты что ньютон был глубоко набожным-и открыл законы божьи а не физики
...ну так считал он\информации о его биографии не секрет-гугли\
Он вовсе не в двух находится одновременно, а в неопределяемом месте области пространства ))
Кароля *****
нет. я про логику. если в двух местах одновременно, то миров должно быть два. как они кричат о бесконечном количестве миров? где они их возьмут, если 2 варианта развития событий до ядерной фиксации наблюдателем. якобы из этой дуальной волны...
проблема не с параллельными мирами, а с этим. тут, у нас, электрон - не точка, а облачко, которое собирается в точку только если на него внимательно посмотреть.
Кароля *****
нет. я про логику. если в двух местах одновременно, то миров должно быть два. как они кричат о бесконечном количестве миров? где они их возьмут, если 2 варианта развития событий до ядерной фиксации наблюдателем. якобы из этой дуальной волны...
Есть такая гипотеза.
\в двух местах одновременно\-нет
координаты размещения в конкретной точке времени не жыпарыэсятся ваще
координаты размещения в конкретной точке времени не жыпарыэсятся ваще
Кароля *****
жыпарыэсятся? это что?
Не находится, а обнаруживается. Не в двух местах, а во многих. Но электрон - один. В каком месте его быстрее обнаружат, тому миру он и будет принадлежать). На части разорваться он не может.
Кароля *****
присосем, примагнитим его к себе (к своим электронам) -всю энергию, да. а другая часть его тела, энергии где-остается за гранью видимого нами что ли?
Один я тут ничего не понял?
Это лишь теория, параллельные миры еще никто не доказал, хотя с квантовым бессмертием мне нравится идея
Кароля *****
нет. я про логику. если в двух местах одновременно, то миров должно быть два. как они кричат о бесконечном количестве миров? где они их возьмут, если 2 варианта развития событий до ядерной фиксации наблюдателем. якобы из этой дуальной волны...
Хоть это никто и не доказал, но по их логике всё правильно. Попробую объяснить. Возьмём за условие, что конечного положения электрона два, как ты себе представляешь. Теперь смотри, предположим, что одно из них определяет вхождение в мир реальный, а другое будет восприниматься нами, как принадлежность не видимому нами параллельному. Ну понятно, что под словом "мир" мы подразумеваем вселенную, образно говоря. Поскольку вселенная состоит из конечного числа атомов, можем представить, что в какой-то МОМЕНТ времени, назовём его для простоты "данным моментом", позиция ВСЕХ электронов нами определена. Реальным миром будет для нас в этот момент набор всех атомов, обозначенных первым положением электронов, а набор атомов второго положения электронов родит в этот момент параллельный мир. Но ты не должен забывать, что существование миров определяется ещё и ВРЕМЕНЕМ. Это значит, что после нашего "данного момента" наступит следующий такой момент, и этот следующий момент должен будет произойти как для нашего мира, так и для параллельного. А это значит, что в нашем мире произойдёт ещё одно деление, и опять мы выберем одну позицию, а другая родит ещё один параллельный мир. Мы в нашем реальном мире переживём уже два момента времени, рядом с нами родится ещё одна параллель, но не забывай про тот параллельный мир, который родился в первый "данный момент". Он ведь остался существовать там, в своей параллели, и в момент номер два он тоже будет делиться надвое. Правда его деление хоть и родит два новых мира, но для НАС они оба будут нереальными, а значит тоже параллельными. Вот и получится, что всего лишь за ДВА момента родится четыре мира - один реальный и три параллельных. После этого наступят следующие моменты, и каждый раз мы будем оказываться только в одном выборе, а те выборы-миры, в которых нас нет, будут множиться в геометрической прогрессии параллельно с нами. А теперь представь себе сколько таких МОМЕНТОВ прошло с момента зарождения вселенной и сколько за это время родилось параллельных миров. Может и конечное число, но выразить его невозможно. Бесконечность.
Кароля *****
а разве все эти кадро-миры не исчезают, после того, как мы в них сыграли актерскую роль, попозировали кадр и он исчез, нет?
Похожие вопросы
- Вы можете себе представить, чтобы электрон находился во многих местах одновременно?
- Почему электрон находиться во всех местах сразу?!
- если частица может находиться в нескольких местах одновременно, значит вселенная тоже?
- Почему физики врут, что в электро-генератор электроны возвращаются?
- Почему физики говорят, что электрон в атоме не движется?
- Почему физики врут, что электричество - это свободные электроны?
- Ученые утверждают,что ток это заряженные частицы- электроны.Таки что нам на это скажет молекулярная физика + + +
- Почему физики врут, что при трении электроны переходят с шерсти на эбонит?
- Почему многие физики в это верят в параллельные вселенные?
- Где именно в электроне находиться его отрицательный заряд , физики это должны точно знать ?
А это именно вопрос ВЕРЫ в физике, самой квантовой механикеке-то глубоко фиолетово, как именно люди её ИНТЕРПРЕТИРУЮТ в своих людских обыденных понятиях))