Естественные науки
Где именно в электроне находиться его отрицательный заряд , физики это должны точно знать ?
Нигде. Электрон выдумали леваки под нужды своих бредовых теорий.
Электрон является двухкомпонентной частицей, которая состоит только из двух сверхуплотнённых полей - электрического поля-минус и магнитного поля-N.
Анель Нагашпаева
А почему у нейтрона поля нет , а у электрона есть . За счёт чего тогда удерживается электрическое поле вокруг электрона ?
И где в масле его жирность? Повара должны это точно знать ;)
вова-вова-вова, вызови тень Аристотеля, он те всё расскажет.
Ой да ты наш вова-вова-вова,
Где ишо найдём козла такова...
Ой да ты наш вова-вова-вова,
Где ишо найдём козла такова...
Физики предложили модель атома схематично и сказали:
Вот вам электрон, он отрицательный и вокруг ядра атома крутится.
Вот ещё протон, он в ядре, он положительный.
А, ну вот ещё горсточку нейтронов отсыпем, они просто так, без заряда.
До сиих пор физики не гарантируют что атом выглядит так, как нам представляется на планетарной схеме.
Они сами ещё не до конца поняли.
Вот вам электрон, он отрицательный и вокруг ядра атома крутится.
Вот ещё протон, он в ядре, он положительный.
А, ну вот ещё горсточку нейтронов отсыпем, они просто так, без заряда.
До сиих пор физики не гарантируют что атом выглядит так, как нам представляется на планетарной схеме.
Они сами ещё не до конца поняли.
Анель Нагашпаева
Это характеризует физиков , как знатоков своей науки под названием физика
Электрон (как и протон), – как это ни странно, - гипотеза, основанная на косвенных данных.
Что такое «отрицательный заряд» (из чего он состоит) никто не знает. В физике вообще не может быть отрицательных величин.
До настоящего времени нет метода, прибора, эксперимента, которые бы фиксировали, обнаруживали, регистрировали, прямо, непосредственно, электрон, именно как электрон.
Эксперименты Дж. Дж. Томсона (камера Вильсона), Роберта Милликена, и проч., – дают только очень косвенные основания для этой гипотезы.
Можно полагать, что в таких экспериментах за «электрон» принимают кванты электрической энергии. Т.е. адекватной является унитарная теория электричества Бенджамина Франклина, а не электронная (и/или дуальная, дуалистическая).
Если бы кто-то "открыл электрон" - получил бы за это Нобеля (но даже Дж. Дж. Томсон получил Нобеля за что-то другое).
Идея электрона зиждется на гипотезе о существовании катодных лучей – и это гипотеза не имеет валидных эмпирических оснований (что бы там не писали в учебниках).
Об унитарной (квантовой) теории электричества см.: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019. – http://www.iliassov.su/metaphysics/Benjamin-Franklin/electricity-theory.html
Что такое «отрицательный заряд» (из чего он состоит) никто не знает. В физике вообще не может быть отрицательных величин.
До настоящего времени нет метода, прибора, эксперимента, которые бы фиксировали, обнаруживали, регистрировали, прямо, непосредственно, электрон, именно как электрон.
Эксперименты Дж. Дж. Томсона (камера Вильсона), Роберта Милликена, и проч., – дают только очень косвенные основания для этой гипотезы.
Можно полагать, что в таких экспериментах за «электрон» принимают кванты электрической энергии. Т.е. адекватной является унитарная теория электричества Бенджамина Франклина, а не электронная (и/или дуальная, дуалистическая).
Если бы кто-то "открыл электрон" - получил бы за это Нобеля (но даже Дж. Дж. Томсон получил Нобеля за что-то другое).
Идея электрона зиждется на гипотезе о существовании катодных лучей – и это гипотеза не имеет валидных эмпирических оснований (что бы там не писали в учебниках).
Об унитарной (квантовой) теории электричества см.: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019. – http://www.iliassov.su/metaphysics/Benjamin-Franklin/electricity-theory.html
Похожие вопросы
- Почему электрон имеет отрицательный заряд?
- Чему равен наименьший электрический заряд? Это заряд электрона или всё же заряд кварка 1/3 ?
- Почему говорят, что есть положительный заряд, если любой заряд состоит из электронов, которые считаются отрицательными?
- Зачем протон положителен (заряд ), а электрон отрицателен (заряд) для того чтобы мог быть атом водорода ?
- Почему кулон, а не электрон? Почему за еденицу заряда приняли кулон, а не электрон? Ведь электрон это наименьший заряд.
- Почему у электронов отрицательный заряд? Что это вообще означает?
- Почему у электрону присвоили отрицательный заряд, а протону положительный?
- Чем заряжен электрон, если он есть отрицательный заряд ?
- Как доказать , что электрон волна , ведь он имеет отрицательный заряд ? Значит что -то не так ?
- химия-физика. Почему в гальваническом элементе анод имеет отрицательный заряд, а в электролизе положительный?