электроны правда вращаются?

Считается что вращаются. Причем так быстро, что лучше говорить об электронном облаке вокруг атома. Конечно никто не видел, но есть косвенные методы наблюдения.

кем принято? физикам не принято.

Смотря какие электроны. S - точно не вращаются, L=0. СТОЯЧАЯ ВОЛНА.
Да и на p и d орбиталях момент квантовый, то есть это ни разу не вращение в обычном понимании.

А какого хрена вы про орбитальную модель Резерфрорда вспомнили? Она ни разу не соответствует действительности.

От планетарной модели вращения электрона вокруг протона физики отошли на основании так называемого парадокса - потери энергии электрона при вращении с неизбежным излучением при ускорении по классической электродинамике и падением в и тоге электрона на ядро. На основании этого Нильс Бор не нашёл ничего лучшего, как запретить классическую электродинамику с излучением на дискретных орбитах. Иными словами он не смог решить задачку по восполнению энергии электроном при вращении вокруг протона на основании обычных уравнений Максвелла. А вот дальше чтобы не противоречить законам электродинамики придумали волновую вероятность, при этом Дирак вывел свой систему уравнений для вероятностных волновых функций из детерминированного уравнения энергии Эйнштейна (что уже парадоксально) то есть оправдали нарушение законов электродинамики вероятностной телепортацией электрона из точки в точку естественно с нарушением СТО Эйнштейна. Именно поэтому Эйнштейн и заявлял, что бог в кости не играет. Но он не смог связать электромагнитные и гравитационные силы и тем самым решить задачку восполнения энергии электроном. Эту задачку решили мы, усовершенствовав уравнения Максвелла до вида с проекцией эл. маг. составляющих на время, что позволило их связать с преобразованиями Лоренца-Минковского с однозначным превращением друг в друга и с выполнением закона сохранения количества. Собственно проекцию на время ввели не мы, это уже было сделано Фейнманом для вектор-потенциалов, которые однозначно связаны с эл. маг. составляющими. Надо было только признать этот факт, так как иное означало бы независимость. В итоге оказалось, что восполнение энергии электроном происходит из-за влияние полной силы Лоренца, которая соответствует усовершенствованным уравнениям Максвелла, что показано в нашей статье Парадоксы теории водородоподобного атома в квантовой механике в журнале Sciences of Europe vol.1,№31,2018г., с. 23. Зайдите в поисковике Интернета набрав название журнала, а далее войдите в архив журнала. Иными словами лжеакадемики заврались, но интересно то. что они не признают даже очевидные вещи следующие уже из известных уравнений физики. Ведь замена вероятностных волновых функций не электромагнитные в уравнениях Дирака уже сама по себе направшивалась, тем более, что Фейнман ввёл проекцию на время в вектор-по тенциалах, а Эйнштейн не случайно искал связь эл. маг. и грав. сил. Но кто нашим лжеакадемикам указ? Они же сверху, вот и делают и воспитывают из студентов дебилов подобных себе.

Накопленные человечеством знания настолько малы, что в большинстве случаев принято прибегать к допущениям. Допустим, что вы получите ответ на ваш вопрос. На самом деле - нет.

Ну не так вращаются как планеты вокруг Солнца,
они совершают сложные эволюции, по сложным уравнениям,
и в то же время вращаются вокруг своей оси - это называется СПИН,
внутренний момент импульса субатомной частицы, спины могут быть целыми и дробными, а механика Ньютона в микромире неприменима)
Вроде в проводниках свободные электроны вообще бегают по всему проводнику -
электрический ток!