Смогла опровергнуть аксиому

Скорее всего, нет. Дело в том, в математике как таковой единой системы аксиом нет. Например, аксиому о параллельности прямых линий Евклида не опровергли, а предложили альтернативные варианты. После этого стали развивать геометрия Лобачевского, Римана и другие…

А какую полезную модель вы можете построить своим опровержением. Скажем, долгое время считалось, что корня из отрицательных чисел извлекать нельзя. Потом придумали мнимую единицу и развилось новое направление в математике, которое весьма полезно.

Дальше разбирайтесь, что вы там опровергли и какую НОВУЮ математику из этого можно сделать.

аксиома и есть аксиома...
она не требует доказательства.
просто так принято...
вот например число Пи...
это же тоже выдумка.
но всем на это наплевать.
пользуются и всё.

Вообще-то аксиомы лежат в основе доказательств, а не доказываются.
Если аксиому можно доказать, то это уже не аксиома.

Аксиому нельзя опровергнуть, можно только доказать противоречивость системы аксиом.

Аксиома не требует доказательств, опровергают/подтверждают гипотезы, можно ввести дополнительные факторы в физический закон или математическую теорему (концептуально изменить подход), но для объективного обоснования необходимо изучить историю предыдущих изысканий, чтобы не воспроизвести тех же ошибок и тупиковых веток развития или не изобрести велосипед. И рекомендую начать с публикации тематических авторских статей, поскольку необходим определенный индекс цитирования (наука в какой-то мере PR).

ха-ха, если попытаитись.. вас засмеют (!)

Тебя там раком нагнут и назовут от 10 до 100 причин почему ты не права.

Опубликуйте на популярных сайтах, Пикабу, Reddit и т. д., чтобы были докателства, что Вы первая. Также можно издаться в научном журнале.

ага а еще земля плоская, её держат три слона которые в свою очередь стоят на черепахе

ты не можешь опровергнуть аксиому - раз. два - денег тебе за это никто не даст. если конечно не вручат нобелевскую премию