Можно ботать и про кол-во атомов из меди (Но и это неверно )
Атомы по отдельности имеют другую массу, чем тоже кол-во атомов в веществе
И это факт неопровержимый . Никто не знает что есть масса вещества
Можно болтать и об инерции и так далее ( но это лишь словоблудство )
Естественные науки
Масса - это кол-во вещества (это разве не словоблудие ? ) Вещество из меди - в-во из меди ( а не кол-во вещества )
Так и есть, понятие веса (массы) лишь условность и не более того (если я правильно понял вопрос)! Если атомы меди (к примеру) "испарить" в "газ", они будут иметь другой вес! На этот "газ", и на тот же самый кусок меди (до распыления), будет влиять магнитное поле земли (то что называют "гравитацией"), но уже по разному!
Если кусок сухого льда (CO2), засунуть в тонкий шарик и завязать, то шарик будет падать на землю, а если ему дать испариться там внутри, а потом нагреть то он сможет даже летать!
Если кусок сухого льда (CO2), засунуть в тонкий шарик и завязать, то шарик будет падать на землю, а если ему дать испариться там внутри, а потом нагреть то он сможет даже летать!
От числа молей.
Galina Bykova
Бред
атом тоже имеет массу
атом тоже имеет массу
Масса - это НЕ количество вещества.
Galina Bykova
E =mc^2 - ХА-ХА-ХА
это энергия ведь (если ты это имеешь ввиду )
это энергия ведь (если ты это имеешь ввиду )
Алена Пынзарь
у официальных дятлов весы одинаковые, но с одной стороны размерность в кг а с другой стороны размерность в ньютонах, если размерность в кг дятлы говорят "это количество вещества" а если размерность в ньютонах то дятлы говорят "а теперь это сила, никак не связанная с количеством вещества"... Че реально не втыкаешь ?
Вова, ты определись. Словами тебе не нравится - "словоблудие", формулой - тоже, ты формулы не понимаешь.
В "классике" определение массы - 2-й закон Ньютона. Точка. Для тупых Ньютон написал довольно большое словесное описание. В том числе там "количество вещества", и как связано с весом.
В "классике" определение массы - 2-й закон Ньютона. Точка. Для тупых Ньютон написал довольно большое словесное описание. В том числе там "количество вещества", и как связано с весом.
Galina Bykova
про кол-во атомов в 1 моле вещества я знаю (6,02 *10^23 ) и это меня
не устраивает, так как вещество может быть по кол-ву атомов намного меньше 1 моля
А про меру инертности тела я тоже знаю
Это не о чём
не устраивает, так как вещество может быть по кол-ву атомов намного меньше 1 моля
А про меру инертности тела я тоже знаю
Это не о чём
Galina Bykova
Кири Петров ( см ниже своего ответа ) ответил верно
Алена Пынзарь
у официальных дятлов весы одинаковые, но с одной стороны размерность в кг а с другой стороны размерность в ньютонах, если размерность в кг дятлы говорят "это количество вещества" а если размерность в ньютонах то дятлы говорят "а теперь это сила, никак не связанная с количеством вещества"... Че реально не втыкаешь ?
Количество вещества - это моль. У разных веществ разная молярная масса... Я тебе открою одну небольшую тайночку: никто не знает, что такое количество вещества, масса и/или моль. Каждый кулик своё болото хвалит, у всех своя правда, а истина открыта только Создателю...
Galina Bykova
Бред сивой кобылы
А если число атомов меньше, чем 6,02 *10^23 - так это уже разве не вещество и нет массы? Мне смешно
А если число атомов меньше, чем 6,02 *10^23 - так это уже разве не вещество и нет массы? Мне смешно
"Между тем отец стал замечать, что сын его, точно, оказывает большие успехи, что от книг его не оторвешь, но что впрок это ему не идет и что к довершению всего он глупеет, тупеет и час от часу "
Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Анна Багатенко
Всё же поразмыслите на досуге, почему Вы долгое время сюда ходите исключительно с целью гадить на сайте.
Володя, ты в запой ушёл что ли? Вчарась какую-то околесицу нёс, сегодня... Обычно, какой-то смысл в вопросах просматривается, но в последнее время что-то совсем непонятное лапочешь.
Наталья Виноградова
А что ещё делать в глухой холодной дерёвне в Ленинградской области, кроме как бухать и ловить бычков из проруби?
Алена Пынзарь
Он все верно говорит, у официальных дятлов весы одинаковые, но с одной стороны размерность в кг а с другой стороны размерность в ньютонах, если размерность в кг дятлы говорят "это количество вещества" а если размерность в ньютонах то дятлы говорят "а теперь это сила, никак не связанная с количеством вещества"... Че реально не втыкаешь ?
Вова не обращай внимание на идиотов... У них есть весы, с одной стороны шкала в кг и они говорят "весы показывают количество вещества", а с другой стороны весов шкала в ньютонах и они говорят "а теперь весы показывают вес, т. е. силу"....Потом они говорят "вес и масса разные понятия потому, что мы поменяли размерность на весах"... а потом они удивляются почему весь мир над ними смеется....
Вес это мера изменения массы. Потому что масса кирпича в 1 кг и соответственно в 9,8 ньютон получены на одинаковых весах, но с разной размерностью в условиях поверхности Земли! Эта масса в 1 кг принята за эталон, за точку отсчета. Если ты изменишь условия нахождения этого кирпича и поместишь его скажем на луну, то его масса изменится и станет 200 грамм, ты изменил условия существования массы измеренной в условиях земли и получил измененную массу, но назвал ее весом, потому что масса кирпича измеренная в условиях земли у тебя осталось как эталон, как точка отсчета. Масса кирпича что на Земле, что на Луне, что даже в космосе - одинакова потому, что эта масса получена в УСЛОВИЯХ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, поэтому она и принята за точку отсчета, но если УСЛОВИЯ нахождения кирпича изменить, например поместить его в воду, он станет легче в три раза. Т. е. его масса изменилась, но мы называем эту измененную массу весом. Таким образом вес это мера изменения массы.
Вес это мера изменения массы. Потому что масса кирпича в 1 кг и соответственно в 9,8 ньютон получены на одинаковых весах, но с разной размерностью в условиях поверхности Земли! Эта масса в 1 кг принята за эталон, за точку отсчета. Если ты изменишь условия нахождения этого кирпича и поместишь его скажем на луну, то его масса изменится и станет 200 грамм, ты изменил условия существования массы измеренной в условиях земли и получил измененную массу, но назвал ее весом, потому что масса кирпича измеренная в условиях земли у тебя осталось как эталон, как точка отсчета. Масса кирпича что на Земле, что на Луне, что даже в космосе - одинакова потому, что эта масса получена в УСЛОВИЯХ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, поэтому она и принята за точку отсчета, но если УСЛОВИЯ нахождения кирпича изменить, например поместить его в воду, он станет легче в три раза. Т. е. его масса изменилась, но мы называем эту измененную массу весом. Таким образом вес это мера изменения массы.
Танюшка Бубина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Измеритель_массы_тела_в_невесомости
Измеритель массы тела в невесомости построен по схеме гармонического осциллятора.
Как известно, период свободных колебаний груза на пружине зависит от его массы. Таким образом система осциллятора пересчитывает на массу период колебаний специальной платформы с размещённым на ней космонавтом или каким-нибудь предметом
Измеритель массы тела в невесомости построен по схеме гармонического осциллятора.
Как известно, период свободных колебаний груза на пружине зависит от его массы. Таким образом система осциллятора пересчитывает на массу период колебаний специальной платформы с размещённым на ней космонавтом или каким-нибудь предметом

Словоблудием занимаетесь Вы.
Умный человек нашёл некую закономерность явлений, определил формулу по которой она происходит и придумал Наименование. Вам не нравится это придуманное Слово? Это Ваши личные проблемы.
Не удивлюсль, если в следующий раз с таким же успехом вы будете доказывать, что Вертолёт не правильно придуманое слово. А надо называть Самолётом, он же сам летает, а не вертится.
Умный человек нашёл некую закономерность явлений, определил формулу по которой она происходит и придумал Наименование. Вам не нравится это придуманное Слово? Это Ваши личные проблемы.
Не удивлюсль, если в следующий раз с таким же успехом вы будете доказывать, что Вертолёт не правильно придуманое слово. А надо называть Самолётом, он же сам летает, а не вертится.
Galina Bykova
Тут "знатоки " пишут например про моль вещества и про кол-во молей вещества Я знаю . что означает 6,02 *10^23
Но кол-во атомов может быть и 100000000 и это тоже вещество
Но кол-во атомов может быть и 100000000 и это тоже вещество
Масса это процесс по этому и количество . Чем больше энергия и меньше ускорения тем больше масса.
Соглашение: не будем путать ньютоновское "количество вещества" с тем, что нынче молями измеряется, чтобы путаницы не было.
Обзывание массы "количеством вещества" (Ньютоном) предполагает, что масса пустой системы равна нулю, масса системы при разбиении на подсистемы равна сумме масс ее подсистем, что она неотрицательна. Кроме того, такое обзывание еще косвенно и намекает, что масса замкнутой системы сохраняется...
Сие "словоблудие" намекает на несколько важных свойств массы (в классмехе), но, конечно, в качестве полноценного определения массы использоваться не может.
Замечу, что обозвал массу "количеством вещества" совсем не словоблуд: этот не словоблуд чуть позже что-то еще об инерционных и гравитационных свойствах писал, даже проверил пропорциональность инерционной и гравитационной масс.
Короче, этот "не словоблуд" допилил-таки определение до ума, открыв законы Ньютона, да еще и зачем-то закон всемирного тяготения открыл!
Обзывание массы "количеством вещества" (Ньютоном) предполагает, что масса пустой системы равна нулю, масса системы при разбиении на подсистемы равна сумме масс ее подсистем, что она неотрицательна. Кроме того, такое обзывание еще косвенно и намекает, что масса замкнутой системы сохраняется...
Сие "словоблудие" намекает на несколько важных свойств массы (в классмехе), но, конечно, в качестве полноценного определения массы использоваться не может.
Замечу, что обозвал массу "количеством вещества" совсем не словоблуд: этот не словоблуд чуть позже что-то еще об инерционных и гравитационных свойствах писал, даже проверил пропорциональность инерционной и гравитационной масс.
Короче, этот "не словоблуд" допилил-таки определение до ума, открыв законы Ньютона, да еще и зачем-то закон всемирного тяготения открыл!
Galina Bykova
Масса замкнутой системы сохраняется
Но если разбить эту систему на отельные части ( сделать её такой ) , то
масса общая всех подсистем уже будет другой (отличаться от общей массы )
Но если разбить эту систему на отельные части ( сделать её такой ) , то
масса общая всех подсистем уже будет другой (отличаться от общей массы )
Олег Гыргилижиу
у официальных дятлов весы одинаковые, но с одной стороны размерность в кг а с другой стороны размерность в ньютонах, если размерность в кг дятлы говорят "это количество вещества" а если размерность в ньютонах то дятлы говорят "а теперь это сила, никак не связанная с количеством вещества"... Че реально не втыкаешь ?
Вы Володя очень близки к психушке, извините, вы запутались в элементарном!
Galina Bykova
Я то как раз не запутался
А вот вы уж точно запутались
А ответы других меня забавляют своим "Знанием"
А вот вы уж точно запутались
А ответы других меня забавляют своим "Знанием"
Усе перепутал, Кутузов!
СБАДУНА?
количество в-ва - это число молей.
СБАДУНА?
количество в-ва - это число молей.
Galina Bykova
А что такое 1 моль ты не знаешь
Про кг-молекулу ты лишь наслышан по -глупости
Про кг-молекулу ты лишь наслышан по -глупости
Galina Bykova
Только вот 1 моль - это не один атом
Масса это количество вещества. Произведение его плотности на его объём.
И кто этого не понимает тот невежда.
И кто этого не понимает тот невежда.
Язык продвинутых цивилизаций это телепатия... лучше один раз увидеть чем сто раз услышать... все что говорит человек не важно на каком языке... в первую очередь проходит в его информационно энергетическом поле в виде картинке или видео... Тот кто умеет видеть духовным зрением то увидит эту картинку и не важно кто будет перед ним... американец или японец или индус... И не надо заниматься фигней выдумывая миллион новых слов... Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать... Лично мне нужна практика по телепатии а где ее взять когда все заняты словоблудием...
Это вопрос не к физикам и химикам, а к лингвистам и этамологам. В библии гл 17 стих 7 И нарёк месту тому имя: Масса и Мерива* по причине укорения сынов Израилевых и потому, что они искушали Господа, говоря: есть ли господь среди нас, или нет
* Искушение и укорение. И у меня в связи с этим вопрос знал ли Ньютон библию или нет? Если знал то тогда определение Ньютона верно. Это наша мера искушение Господом..
* Искушение и укорение. И у меня в связи с этим вопрос знал ли Ньютон библию или нет? Если знал то тогда определение Ньютона верно. Это наша мера искушение Господом..
Galina Bykova
Ньютон даже тщательно изучал Библию
Вы ученик Магнитного Воина ?
Масса - мера инертности, хочется вам этого или нет. Но это так. Физические законы объективно существуют вопреки вашим желаниям или нежеланиям их признавать. А количество вещества - моль, численно равный массе в граммах, которая определяется исходя из единицы условно принятой, как 1/12 массы моля углерода.
в химии проще считать количеством молекул (которые моли, но не летают)
о массе и инерции болтают физики. И вроде не словоблуды, ракеты попадают куда надо.
о массе и инерции болтают физики. И вроде не словоблуды, ракеты попадают куда надо.
Galina Bykova
Химия есть химия
Только вот в 1 моле вещества не один атом
И про кг-молекулу вы тоже наслышаны лишь
Только вот в 1 моле вещества не один атом
И про кг-молекулу вы тоже наслышаны лишь
начните с простенького:) https://www.youtube.com/watch?v=eEdH7bx9ixw
Galina Bykova
Вот и начните с этого
Вас похвалю за это
Вас похвалю за это
А попробуй поместить шарик из ЛО в вакуум и посмотри как он полетит)
масса, время, свет и гравитация это те понятия, которыми академическая часть учёных пользуется бездумно и безответственно.
Масса - это количество материи.
Как бы масса это ж мера инертности тела вроде... Количество вещества это вообще другое, в молях измеряется. Я просто в химии не Selen, не помню что такое моль.
Вообще-то масса это энергия просто.
Galina Bykova
Не энергия
Про формулы е =мс^2 мне известно
Про формулы е =мс^2 мне известно
масса аддитивна начиная с молекулярки даун
Galina Bykova
Так я об этом и пишу даун
Бывает и такое
Масса это аддитивная мера.
Galina Bykova
нет
Разбей массу на отдельные части и в сумме итог может будет другим (такое тоже может быть ) Можно сказать сказать --либо так -либо, либо иначе
Разбей массу на отдельные части и в сумме итог может будет другим (такое тоже может быть ) Можно сказать сказать --либо так -либо, либо иначе
Медь - это вещество.. Следственно все верно.
Похожие вопросы
- Откуда у электрона масса, ведь по физике масса есть кол-во вещества в теле? Т.е. нет точного определения массы в физике?
- Как установить формулу вещества, если известна только масса одной молекулы этого вещества?
- Вещества состоят из того сего. а какие частицы вокруг, могут быть эти частицы входящие в состав веществ быть вокруг?
- Из 60%-го водного раствора вещества испарилось 25% имевшейся в растворе воды. Каков теперь процентный состав вещества?
- нитрат натрия это взрывное вещество или нитрит натрия взрывное вещество?
- Назовите 15 предметов из меди. Очень нужно 15 предметов из меди.А что из меди знаете вы?
- Есть ли эксперименты или логические аргументы, опровергающие прирост массы вещества и объёма пространства?
- Предъявите аргументы, опровергающие равный пропорциональный прирост объёма пространства вакуума и массы вещества?
- В чём разница между количеством вещества и массой вещества?
- Как черная дыра конечной массы может "всасывать" бесконечные релятивистские массы вещества?
Тут уже надо подходить с точки зрения закона сохранения энергии и материи, если к данному примеру применить законы для газав то изменение температуры и объёма куска меди не говорит что меди стало больше или меньше.
Изменились параметры куска взятого в количестве-объёме nЧисла Авагадро.
и плотность изменится, а их произведение даст ту же массу.
Нагревая шарик мы уменьшаем его плотность и он выталкивается воздухом,
который плотнее воздуха, нагретого внутри шара, при этом масса
воздуха внутри шара не изменяется. Вас к Архимеду отправить надо,
он объяснит.))