Естественные науки

Почему з-н сохранения импульса противоречит з-ну сохранения энергии? Могу привести пример !

Вот летят навстречу друг другу два пластилиновых шара одинаковой массы
Скорость одного шара -5 м/c, другого шара -8 м/c
Казалось бы общая скорость при столкновении двух шаров должна быть 1,5 м/c
(столкновение лоб в лоб ) Да только вот не получиться этого
Причина простая ( часть энергии кинетической перейдёт в тепло при столкновении )
Следовательно общая скорость будет меньше (так как изменилась кинетическая энергия, ведь она зависела от скорости ) И тут не отделаешься тем, что импульс
есть величина векторная, а энергия величина скалярная! Это уже не важно
Важно то, что ЗСИ противоречит закону сохранения энергии !!!
Как ты до туалета доходишь с такой логикой, вот что удивительно :))))

Заявку пиши на Нобелевскую, чо.
Сергей Сущенко
Сергей Сущенко
9 106
Лучший ответ
и где противоречие?
скорости векторно 5 и 8, проекции v1 = -5м/с, v2м/с = 8 массы, допустим m1 = m2 = 1кг

импульсы в проекции до удара: p1 = -5кг*м/с, р2 =-5кг*м/с

после слиплись, получилась масса m = m1+m2=2кг, скорость - v м/с
получаем: -5кг*м/с + 8кг*м/с = 2 * v кг*м/с
отсюда скорость после удара v = 1.5м/с, импульс p = 2кг * 1.5 м/с = 3кг*м/с

Все выполнятся.

Энергия не сохраняется, потому, что удар неупругий, часть ушла в тепло.
Была 1*(-5)^2 / 2 Дж + 1*8^2 / 2 Дж = 44.5 Дж
Стало 2*1.5^2 / 2 = 2.25 Дж,
Разность 44.5 Дж - 2.25 Дж = 42.25 Дж ушла в тепло.

Теплоемкость пластилина 2500 Дж*кг/К, нагрев 42.25 / 2 / 2500 = 0.00845 К

ну, проверяй, бери термометр и меряй!
Айжан Турманова Да считал я ему. От цифр у него совсем шарики за ролики заходят. Для него это дикий лес. Не поймет, бесполезно.
Александр Ельцов Вот ты написал, что энергия не сохраняется, что удар неупругий
Браво Михаил !
Ты опроверг закон сохранения энергии только что !
Нобелевку когда получишь ?
Александр Ельцов Кстати, если две массы становятся в результате столкновения единой массой, то скорость не будет 1, 5 м /c и ЗСИ не выполняется
Ты просто В ЭТУ ХРЕНЬ ВЕРИШЬ И ТУПО ДОВЕРЯЕШЬ БЕЗ Д-В !
ra
raser81
86 111
Александр Ельцов Вы как всегда не внимательны
В вашей ссылке ничего не сказано про кинетическую энергию и как она
меняется
Вова, вообще-то за плагиат надо бы с тебя бутылочку содрать))) Это мою простенькую задачку сам-то ты решить смог, а теперь выкладываешь как свою.
Будешь должен!
RZ
Recm Zn
38 779
Александр Ельцов Я считал не скорость, а импульс
масса в два раза увеличилась
Но ты и я не можем доказать, что так и будет
Вот если был бы удар упругим, то это было бы другое дело
А так уж извини и подвинься
ни почему не противоречит, твой пример - фуфло
Александр Ельцов Идеальный пример и очень верный
Вот фуфло - это маятник Ньютона
У меня очень точный пример
Ну так 2 шарика на скорости 1,5 м/с обладают кинетической энергией на много меньше, чем до этого 2 шарика по отдельности. Вот туда она и делась.
Возьми циферки и посчитай.
Александр Ельцов Это если удар абсолютно упругий
Ты ноль в расчётах и в теории в том числе
А вот Левин Михаил недавно ( тут же ) написал, что не выполняется закон сохранения энергии, потому что удар неурпугий
Вы оба в физике ничего не понимааете
формула называется" масса объекта не соответствует произведенной энергии", возьмите к примеру источник света солнце, разложите этот источник на площадь, когда вы разложили источник на площадь то вам становиться видно из какого количества частиц он состоит, вы видите что источник состоит из одного количества частиц а выделенная им энергия во много раз больше а точнее количество частиц в выделенной энергии больше чем количество частиц из которых состоит источник, частица выделенной энергии всегда движется от точки отсчета, в итоге вам становиться видно что точек отсчета для движения частиц выделенной энергии больше чем точек отсчета для частиц из которых состоит источник, это можно сравнить по другому, представьте что футболист ударяет по одному мячу а в ворота прилетает десять мячей но вы прекрасно помните что был всего один футболист и один мяч, теперь вам становиться видно что в источнике из ниоткуда взялись точки отсчета для движения частиц выделенной энергии.

Похожие вопросы