Естественные науки
Одно тело – материальная точка, второе имеет шарообразную форму. Почему?
Мне просто интересно, почему 1 тело обязательно должно быть шаром. Я понимаю, что в космосе почти все объекты шарообразные, и на практике встретить во вселенной какой-то куб размером с планету невозможно. Но в теории нешарообразный объект может иметь спутник?
Может. Правда, формулы для вычисления всяческих периодов, орбитальных скоростей и т. п. могут иметь несколько более сложный вид. Там же на самом деле тройной интегральчик по объёму тела считается.
Может. Просто с идеализированными предметами подсчеты делать легче, поэтому они используются в учебной практике. А в реальных задачах нередко и форма тела влияет на расчет, и распределение плотностей в нем, и его свойства сжимаемости, упругости, деформируемости. Поэтому - естественно - в реальных задачах формулы используются посложнее, чем в школьных. Кроме того, есть "принцип Оккама". Конечно, Земля деформируется из-за солнечного тяготения. И само Солнце - тоже деформируется от присутствия Земли. Но на расчет земной орбиты вокруг Солнца эти искажения влияют ПРЕНЕБРЕЖИМО СЛАБО, поэтому просто нет надобности их все учитывать. Зачем усложнять себе жизнь, если результат от этого изменится только в 30-м знаке после запятой?
Поэтому понятие "материальной точки" используется каждый раз, когда расстояние взаимодействия ЗНАЧИТЕЛЬНО больше размеров взаимодействующих тел.
Поэтому понятие "материальной точки" используется каждый раз, когда расстояние взаимодействия ЗНАЧИТЕЛЬНО больше размеров взаимодействующих тел.
Татьяна Кочанова
Спасибо! Просто когда я вбивала этот вопрос в гугл, то не получила конкретного ответа.
Есть заметно несферические объекты со спутниками. К примеру, карликовая планета Хаумеа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа
А также куча астероидов со спутниками:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида
Для несферической и тем более кубической планеты диапазон устойчивых орбит будет более узким.
Позволю себе сослаться на любительскую модель тороидальной планеты, с описанием орбит спутников:
http://robert-ibatullin.narod.ru/torus-planet/torus.html
Где-то еще мне модель кубической планеты встречалась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа
А также куча астероидов со спутниками:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида
Для несферической и тем более кубической планеты диапазон устойчивых орбит будет более узким.
Позволю себе сослаться на любительскую модель тороидальной планеты, с описанием орбит спутников:
http://robert-ibatullin.narod.ru/torus-planet/torus.html
Где-то еще мне модель кубической планеты встречалась.
Почитайте определение материальной точки. В качестве материальной точки можно принять любое тело размеры которого намного меньше, чем расстояние, которое оно проходит. Все планеты и звёзды имеют шарообразную форму, т. к любая жидкость в невесомости под действием сил поверхностного натяжения приобретает форму шара, из-за того, что это единственное тело, которое имеет минимальную поверхность при максимальной вместимости, а все планеты изначально были расплавленным сгустком, т. е имели жидкое состояние, пока не затвердели.
центр масс именно в центре, для простоты вычисления.. все эти задачники имеют мало общего с реальным миром, там просто идёт обучение методам решения задач
Похожие вопросы
- Почему мыльный пузырь,отделенный от раствора имеет шарообразную форму?
- Почему планеты и звезды имеют шарообразную форму?
- Каковы должны быть минимальные масса и диаметр у твердого тела для придания ему шарообразной формы силами гравитации?
- Почему небесные тела именно шарообразной формы?
- Тело можно считать материальной точкой только в тех случаях, когда его размер можно пренебречь, поскольку они несуществе
- Почему тела в точках Лагранжа стационарны?
- Почему тело, имеющее сферическую форму (обычный шар) не может обладать кинетической энергией вращательного движения?
- Почему солнечная система а точнее планеты имеют гелиоцентрическую орбиту? почему не шарообразную?
- Мм? При каком движении тела его можно рассматривать как материальную точку
- Почему точка не имеет длину? Подробнее в описании