Естественные науки

Кто придумал ложь про то, что американцев не было на Луне?

Хотя это известные факты, так как это задокументированная
информация, иначе кто тогда поставил флаг на Луне? Так почему
некоторые люди отрицают это? Просто абсурдно думать, что эту
историю просто взяли и выдумали, о которой знает весь мир.
FS
Foruk Siroj
7 717
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне».
ЛП
Любящая Парочка!!!!!!!
98 012
Лучший ответ
Как копыты, заросли?
Foruk Siroj А к чему ты это говоришь?
это американцы сами и подняли тему. им не очень понравилось когда по ушам ездиют и павильонные сьемки выдают за настоящие. а так было. а наши граждане подобное хавают-показали им кадры из игры и говорят-это в сирии так воюем))
Татьяна Пазина
Татьяна Пазина
56 522
Сами же американцы
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon). Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга. Одной из первых известных публикаций о возможной фальсификации высадки на Луну выступила небольшая история в выпуске от 18 декабря 1969 года газеты «The New York Times», рассказывающая о недавней ежегодной встрече членов шуточного «Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит», состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны. И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил высадку под сомнение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
Статья от 18 декабря 1969 года в газете «The New York Times», рассказывающая о недавней ежегодной встрече членов шуточного «Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит», состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны.

---

И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил высадку под сомнение.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
Евгений Лёвкин
Евгений Лёвкин
70 871
американцы сами и придумали и даже фильм такой сняли про надувательство, хотели про луну снимать но им сказали что так не надо и они сняли про липовый полет на марс
Американские конспирологи же и придумали. К нам при СССР оно не проникало.
ищи того кому, это ВЫГОДНО в денежном смысле.
они это раздувают. других идей для заработка у них нет.
таких не мало...
это просочившиеся реальные кадры из видеосъёмок..)
а так же признание режиссера Стэнли Кубрика, который снимал в павильоне"настоящую посадку на Луну"
-"Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и NASA. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял». По словам режиссера, на самом деле кадры был сняты им в обычной студии на Земле. По его словам, высадка на Луну была фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег для реализации задумки, и тот согласился снять «кино»."
P.S.
но это не исключает того, что американцы были всё таки на Луне, и увидели там корабли пришельцев и их лунные базы, снимки были засекречены, а чтобы им не задавали неудобные вопросы на тему лунных НЛО, они ссылаются на признание Стэнли Кубрика о фальшивой высадке.. так что с Луной не всё так просто...)
P.P.S.
Что же касается самой сути вопроса, то, как сообщили в Институте космических исследований РАН, главным доказательством того, что американцы были на Луне был и остается лунный грунт, привезенный ими в большом количестве. Его элементный и изотопный состав, не имеющий аналога на Земле, полностью совпал с теми образцами реголита, что доставили в разное время три советские автоматические лунные станции.
P.P.P.S.
Если все сложится, как мы планируем, и в 2020 году наш орбитальный аппарат «Луна-26» выйдет на орбиту вокруг Луны, то камеры, установленные на нем с разрешением в 1 метр «увидят» и предоставят всем желающим и фото советского лунохода, и следы пребывания на Луне астронавтов NASA.
Иван Каберов
Иван Каберов
44 649
От их флага во все стороны летят молекулы свободы, а мы их ловим губами и становимся свободными!
Катюша Бобель
Катюша Бобель
42 581
А еще "весь мир" знает о том, что дед Мороз раздает подарки под новый год, а ежик яблоки и грибы на колючках носит.

Я предпочитаю думать о любых утверждениях не в терминах Ложь-Истина, а в терминах процентов вероятности.

Например о полетах на Луну можно утверждать:
1
Полеты на Луну были, так как подделать их и обмануть все человечество невозможно.
2
Полетов людей на Луну не было, так как в то время это было технически невозможно.

И я совсем не уверен какая из этих невозможностей более невозможна.

На сегодняшний момент самые сильные аргументы в пользу прогулок человека по Луне - это:
1
Утверждения Леонова, типа - "Они там были! Мамой клянусь!"
2
Раз ты сомневаешься в том, что селфи астронавтов сделаны на Луне, то ты тем самым утверждаешь, что Земля плоская.
рен-тв
Татьяна Зорина
Татьяна Зорина
19 631
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21710598581

Это снимок лунного корабля внутри. У нас в школе приборы в кабинете физики после 20 лет школьников выглядели лучше.
А тут чугуниевые панели и "сопли" ,
Это фото стало для меня последней песчинкой сломавшей хребет лунной программе.
Т. е вы предлагаете верить СМИ? Верить США, которое развязало войну во Вьетнаме и тд.? Просто они нарушили простой закон Оккама - зачем летать туда столько раз?

И финансово бритва Оккама оправдана - конечно они не могли потратить лишнее на настоящие полёты. Я сомневаюсь и в этом полагаюсь на ЖЖ фотовлад. Уж слишком много к ним вопросов. Вот например там блогер выложил видео о толстых сетках на колесах луномобилей
Они таки были на луне.
И весь мир это знает. Также и про то, что миссия в последующем оказалась провальной: этот факт засекречен, но известно лишь что на обратной стороне луны целые огромные базы пришельцев.
И якобы, они заставили американцев улететь. Ну там подробности я не знаю.
НП
Наталья Пак
2 521
А скажи мне пожалуйста,
1) КАКИМ ОБРАЗОМ ФЛАГ МОЖЕТ ИЗВИВАТЬСЯ В ВАКУУМЕ?
2) ПОЧЕМУ НЕ ВИДНО ЗВЁЗД?
Foruk Siroj Он не развевался, а колыхался :) Так как на
Луне нет атмосферы и сопротивления воздуха,
полотнище довольно долго колыхалось.

17:38 15.11.2019
Бекзат Берекетов колебания в вакууме никто не отменял. На Луну высадилось гесть экспедицй, Ав о которой именно из шести спрашшиваете
Альбина Дмитриева Ты во всё горло кринул шо ты дебил
Ирина Ильинская Звезд не видно изза разницы яркости.
Лунная поверхность ярко освещена, снимали с короткой выдержкой, а яркостьэзвезд невелика и чтобы их было видно нужна длинная выдержка на которой поверэность луны и космонавт будут белым пятном
Да всё теже консперологи, доебались что на видеозаписи флаг ветром развивает, а на луне ветра нет. Так что вроде и тупо, а вроде и странно.
Foruk Siroj Флаг на Луне не развевался, а колыхался :)
Так как на Луне нет атмосферы и сопротивления
воздуха, полотнище довольно долго колыхалось.
А то можно подумать, что космонавты такие
дураки, что вентилятор не выключили, чтобы
не дул ветер на флаг :)

17:41 15.11.2019
Денис Орпик это пассивный педераст из германии пытается себе найти партнёра среди русских. и это ещё и сектант какой то.
Рассекреченное видео НАСА полета на Марс в 1973 году

https://www.youtube.com/watch?v=SkCpLqke1uo

Похожие вопросы