Естественные науки
Что имеется ввиду, когда говорят, что движения без системы отсчета нет?
Например, я вижу перемещеник поезда. А СО-тело отсчета, система координат и прибор измерения времени. Т. е если я в голове не представлю систему координат, я не могу говорить о движении?
Если говорят "Есть движение" - сразу вопрос: "Относительно чего?"
так ты и есть при этом тело привязки. представлять нарисованные оси не обязательно
Имеется в виду, что можно говорить о движении какого-то тела, только добавляя, относительно чего это движение.
Вот поезд, он движется относительно платформы. Если Вы сидите в поезде на полке, то относительно поезда Вы неподвижны, а относительно платформы движетесь с той же скоростью, что и поезд. А человек, идущий вдоль поезда, движется относительно поезда и относительно платформы, но не с той же скоростью, что поезд, а с большей или с меньшей, в зависимости от того, по ходу или против он идет в поезде.
Вот поезд, он движется относительно платформы. Если Вы сидите в поезде на полке, то относительно поезда Вы неподвижны, а относительно платформы движетесь с той же скоростью, что и поезд. А человек, идущий вдоль поезда, движется относительно поезда и относительно платформы, но не с той же скоростью, что поезд, а с большей или с меньшей, в зависимости от того, по ходу или против он идет в поезде.
Это понты философов, которые любят говорить, что без наблюдателя вселенная не существует)
Настёна Путинцева
65 630
Если сидите в поезде и видите другой поезд, который движется параллельно, то возможны варианты, что вы ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО неподвижны и, только наблюдая за ним, не определите характеристики движения относительно других объектов. И наоборот.
Аня Распутина
80 986
Если два тела удоляются друг от друга и их скорости относительно друг друга равны скорости света, то они друг для друга не существует так как не, что не может двигаться быстрее скорости света .
Игорь Буряк
81 924
Движение может быть относительно другого тела
Вот твой поезд. Пусть ты находишься в нем. Чтобы понять, что он перемещается за окном должны быть другие объекты, которые считаются неподвижными. Если не будет ни домов, ни деревьев, ничего, то и не понятно, что поезд движется
Вот твой поезд. Пусть ты находишься в нем. Чтобы понять, что он перемещается за окном должны быть другие объекты, которые считаются неподвижными. Если не будет ни домов, ни деревьев, ничего, то и не понятно, что поезд движется
Антонина Нагорная
44 733
Похожие вопросы
- Почему энергия вращательного движения тела в разных системах отсчёта ( даже относительно вращающейся отсчёта ) будет
- Поправьте про инерциальные и неинерциальные системы отсчета
- Очень большие проблемы с инерциальной системой отсчёта...
- Ну и вопрос №2 про инвариантность (хм... ) сил в инерциальных системах отсчёта
- Все процессы в природе протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. О каких именно процессах идёт речь?
- Почему у Земли инерциальная система отсчёта?
- Инерциальные системы отсчета
- Величина постоянной скорости зависит только от системы отсчёта . Система отсчёта выбирается произвольно .
- Разве не абсурд что скорость сета в вакууме не зависит от системы отсчёта? Бредни теории относительности ?
- Инерциальные системы отсчёта и второй закон Ньютона (противоречие)
"Не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении". Т. е, без тела отсчеты, связанной с ним СИСТЕМЫ КООРДИНАТ и системы отсчета времени НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА говорить о движение (выделил именно то, что я хотел уточнить). Что означает "не имеет смысла".