Естественные науки

Сколько нужно пар людей (м+ж) не связанных родством чтобы создать здоровую цивилизацию с нуля?

Всем известно что потомство от родственников будет иметь генный деффект. Поэтому одной или двух пар явно не хватит. (вот тут теория об Адаме и Еве дает трещину)
не совсем так.

у пары брат-сестра дети могут быть дефективными, а могут не быть. В нашем обществе, где рожают одного-двух и растят самых хилых - это проблема. В примитивных, где женщина рожает раз 10-15, а выживают в среднем двое - вообще не проблема, слабые помрут, останутся здоровые.

Я атеист, но про Адама и Еву никакой трещины нет. Если их только что сляпали, так у них нет никаких вредных мутаций, да еще и аллели могут быть разные по каждому гену, то есть дети сразу будут и здоровыми и разнообразыми.

В Англии лет 5 назад обследовали детей у пар двоюродных братьев-сестер, там это считается нормальным. 1600 пар, никаких отклонений от общего уровня.

А еще есть хороший пример: всю Европу заселили сейчас еноты. Все они потомки одной пары, сбежавшей с фермы в начала 2-й мировой. Так что просто надо больше рожать и не бояться естественного отбора.

Да, статистика показывает, что изолированные племена из 200 человек живут прекрасно.
Юлия Дворядкина
Юлия Дворядкина
54 618
Лучший ответ
Очень много. Не 2 не 20 и даже не 2млн
Светлана ******
Светлана ******
80 894
Юлия Дворядкина да ладно, какие нахрен миллионы!

есть куча островов, на которых живет по 100-200 человек, с миром не общаются - и здоровенькие.
Считается, что 2 000 чел. могут выжить, но не менее 1 000 — тогда начинается вырождение.
Есть правило шести рукопожатий. Мы все знакомы или еще хуже родственники, хочешь ты этого или нет.

Главное в прямые связи не вступать, это грозит уродством. =)
ОR
Оля R
18 062
Дает трещину не теория, а мозг, который деградируют "змееподобные" поколениями.