Всякие тутошние школяры хвастаются тем, что они знают физику, напечатанную в учебниках.
Хотя имеет смысл хвастаться знанием того, что ещё не напечатано в учебниках!
Я не имею ввиду всяких шарлатанов, а имею ввиду вперёдсмотрящих!
Естественные науки
Если учёный в своих поисках вышел за рамки современной парадигмы, он Бог или гений?
Либо гений, либо шарлатан.
Ошибки возможны не только среди шарлатанов, хоть иногда они идут на прямую фальсификацию. Порою серьезные ученые их допускают.
Ошибки возможны не только среди шарлатанов, хоть иногда они идут на прямую фальсификацию. Порою серьезные ученые их допускают.
Вероятно, он Автор Гипотезы.
Ему открылось и он догадался, как устроена его область знаний на данном этапе развития науки.
Теперь эту замечательную Гипотезу надо подтвердить в рамках имеющихся экспериментальных знаний и фактов.
Если делать это вне рамок современной парадигмы, то грантов такой учёный скорее всего не получит.
Бог знает, гений он или нет, но даже он должен подчиняться принципу неопределённости Гейзенберга.
Бог знает всё, но не всегда, а если всегда, то не всё.
Одновременно, ВСЁ и ВСЕГДА не бывает - такова Квантовая механика.

Ему открылось и он догадался, как устроена его область знаний на данном этапе развития науки.
Теперь эту замечательную Гипотезу надо подтвердить в рамках имеющихся экспериментальных знаний и фактов.
Если делать это вне рамок современной парадигмы, то грантов такой учёный скорее всего не получит.
Бог знает, гений он или нет, но даже он должен подчиняться принципу неопределённости Гейзенберга.
Бог знает всё, но не всегда, а если всегда, то не всё.
Одновременно, ВСЁ и ВСЕГДА не бывает - такова Квантовая механика.

Ну да, себя Вы, конечно, к шарлатанам не относите!
Обычный демагог. Таких толпы.
Типа "всезнание"
Типа "всезнание"
Если вышел за рамки парадигмы, и нашел что-то реальное, что-то работающее, или что-то красивое, чему пока просто нет применение - то хорош, не зря выходил. Но это удел единиц. Наука - процесс кропотливый и долгий. После одного такого удачного выхода за парадигму потом несколько столетий все утрясать и раскладывать по полочкам.)
Если имеете возможность поучаствовать в наведении порядка хотя бы на одной такой полочке - уже здорово.
Если имеете возможность поучаствовать в наведении порядка хотя бы на одной такой полочке - уже здорово.
просто учёный
Скорее сумасшедший.
"Впередсмотрящие", не владеющие школьной программой по арифметике и элементарной алгебре, как раз, и являются "всякими шарлатанами".
Мария Айша
Мыкола, ты походу попутал 19-й и 21-й век.
При всеобщем среднем образовании не бывает,
не владеющих школьной программой.
И вперёдсмотрящих нет среди среди отличников и зубрил!
Старые школяры - это вечные чтецы учебников, как и ты!
Как там твой транспортный цех в Очакове? Ещё не загнулся?!
При всеобщем среднем образовании не бывает,
не владеющих школьной программой.
И вперёдсмотрящих нет среди среди отличников и зубрил!
Старые школяры - это вечные чтецы учебников, как и ты!
Как там твой транспортный цех в Очакове? Ещё не загнулся?!
С чего бы такое признание? Скорее "псих".
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к знаменитому британскому ученому Стивену Хокингу? Ну тот что паралитик, и доказал отсутствие бога
- Какие выдающиеся ученые совершили свои открытия в юном возрасте?
- Несут ли моральную ответственность учёные за свои изобретения?
- Как великие ученые делали свои научные открытия? Ну просто я не понимаю. Как они находили тему для изучения?
- Действительно ли сейчас, чтоб успешно быть ученым (физиком) нужно быть гением?
- Есть ли в России отечественные исследователи, которые опередили выдающиеся достижения современных зарубежных учёных?
- А вы согласны с тем,что современная наука-возможно,водит людей "за нос",создавая видимость поиска внеземных цивилизаций?
- Ответьте, пожалуйста, на сколько сложно современному учёному составить более-менее приблизительный годичный календарь?
- Почему женщин-гениев никогда не было? Все гениальные ученые - химики, программисты, математики, инженеры-это мужчины!
- Как учёный отвечает на вопрос "Кто создал Бога?"
Негоже опираться на такие "сопливые" постулаты и аргументы!
Экспериментальные знания тоже бывают ложными,
и факты бывают ложно интерпретируемыми.
Выход за рамки парадигмы - это значит выход даже за эксперименты и факты.
Кто знает научную "кухню", тот знает, как эксперименты подгоняются под факты
и наоборот.