Естественные науки

Вопрос про Свет...

Почему фотон участвует в гравитационном взаимодействии? Если у него нет инертной массы значит ли это что энергия которую он переносит эквивалентна гравитационной массе которая и участвует в гравитационном взаимодействии?
Tanja Borissenko
Tanja Borissenko
887
У него нет массы ПОКОЯ, но это не значит, что нет массы вообще. Как следует из СТО, энергия эквивалентная массе. И раз у фотона есть энергия, значит, у него есть и масса. Просто эта масса - целиком релятивистская (то есть связанная с его движением и ни с чем больше) .
А как учит уже ОТО, инертная и гравитационная масса эквивалентны.
Екатерина Акимова
Екатерина Акимова
70 042
Лучший ответ
Tanja Borissenko Приветствую Леонид! Значит можно считать что фотоны являются переносчиками как энергии так и гравитационной массы...
Из этого можно сделать вывод о том что чем выше энергия фотона тем сильней он будет взаимодействовать с гравитационными полями...
А значит и скорость фотонов различных энергий будет различна в одном и том же гравитационном поле, например если гамма квант покидает массивную звезду то по сравнению с фотоном видимого света сила противодействующая его движению будет больше, это так?
Эля Пушкарёва не может быть материи или энергии без массы
разве что только пустота!!!
У него нет массы ПОКОЯ=потому что скорость бесконечна..., но это не значит, что нет массы вообще=масса бесконечна. Как следует из СТО, на которую я ХУ? положил, энергия эквивалентная массе=самому себе. И раз у фотона есть энергия, значит, у него есть и масса=равная самому себе. Просто эта масса - целиком релятивистская (то есть связанная с его движением и ни с чем больше=со всем сущим одновременно) Гравитационная масса равна вашему дуальному разуму...
Рад за двух коллег-ботаников, нашедших друг друга в мировой паутине! Как будто их единицы, а не миллионы, разбросанных по всему белому свету. Одна физическая школа! Одна учебная программа. Другой нет.
И тем не менее, я позволю себе высказать ересь по поводу света. Наука до сих пор не раскрыла природу света! Все эти фотоны, кванты, эл. магн. волны в пустоте, колеблющиеся с частотой взаимно перпендикулярные вектора напряженности- это всего лишь абстрактные математические образы и модели, создающие общепринятое описание, но не имеющие физического смысла. Смешно говорить о массе света, о нулевой массе покоя света (как будто свет бывает в покое!) . Хоть бы одна "сволочь" взвесила на весах или подсчитала массу света определенной энергии! Насчет конкретной массы все молчат! Зато все уверены, что масса света растет (была ноль, стала нечто) . Надо же куда-то девать энергию, чтобы скорость света оставалась постоянной. Вот и перегоняют ее в массу. Расчеты все сходятся! ТО подтверждена! Ура! Если луч света отклоняется в гравитационном поле, значит масса есть. Если свет давит на поверхность, значит масса есть. Но масса чего? Масса синусоиды? Масса эл. магн. поля? Масса скрещенных векторов Е и Н? Масса света увеличивается или уменьшается, когда скорость света падает в плотной среде?.. Куда девается масса при поглощении света?
В общем обдурил народ молодой патентовед из Швейцарии, приравняв массу к энергии и не разобравшись, что такое масса, энергия и что такое свет? ! А ботаникам что? Им было бы что зубрить!
Разина Гараева Буквари надо учить молодой человек)) При аннигиляции электрона и позитрона получаются два фотона и их масса как раз и равна массе покоя двух исходных частиц.
А я рад, что племя неучей-графоманов, значительно больше)))
Вита Колесник
Вита Колесник
2 129
Ответ выше дан и точки над Вашими и, Артём, расставлены.
Вы предвосхитили мой ответ. Вероятно мы коллеги, Леонид.