Физики говорят что когда начинаешь наблюдать за электронами они перестают жить своим привычным образом жизни и не дают

Наблюдение за чем-то всегда предполагает наличие какой-то промежуточной среды или техники. Например, измеряя температуру чего-то, мы нагреваем термометр, а сама эта среда, хоть и очень слабо, но охлаждается от контакта с термометром. А чем мельче исследуемый объект, тем сильнее на него влияние чего-то со стороны. В этом мире всё взаимосвязано, и всё влияет на всё,но с разной степенью влияния. (Закон философии-ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ)

«На сколько простирается возможность сбора и восприятие информации, на столько распространяется, в некотором смысле, и физическое присутствие. Наблюдать и отдавать команды всему миру — это почти то же самое, что и быть везде.» (Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество)

Наблюдают как проходит импульс и как ударяет . Проходит как мяч, а ударяет как мячи.

Это английские "физики" придумали, у них шары электронами забиты, вот и мерещиться херня всякая. надо самому в физики разбираться, а не смотреть сказки про электроны.

Когда электрон одиночный, то он не выдерживает бомбардировку фотонами, которые посылает наблюдатель. А когда электронов много - это сила. Электроны способны объединяться в коллективы (электроны проводимости, например) и противостоять всяким там наблюдателям.

Это старый кинескопный телек, электороны там о люминофор со всей дури хреначат.
Ладно, шутка, речь об аналоге двухщелевого опыта Юнга на электронах.
В кинескопе-то электроны ведут себя как вполне приличные частицы из классической физики.

это если за девушками наблюдать, давать не будут