Почему Физика пребывает в нерешительности? Это ведь её дело - соврать, что никаких богов не было и нет?

Бог и физика это разное) пустоты не существует, даже в вакууме есть частицы глазом их просто не видно, будь это газ или твёрдые вещества без разницы. Бога не существует, в то же время физика была всегда как и остальные науки. Бог это тупая отговорка из прошлого потому что люди многое не могли объяснить, сейчас даже доказали что бога нету

Нипочему не пребывает. В "нерешительности пребывают" только двоечники, которые в физике ни уха ни рыла не смыслят, и поэтому вынуждены слушать бредни верующих.

Ты дурак что ли? Ты спрашиваешь, почему физика не подставится, чтобы ты мог на неё всех собак спустить ))

Опять логика: ни одно из ваших утверждений не вытекает из другого и не приводит к третьему... логических связей в этих фразах нет, опровергать в общем-то нечего, опять вы валите на нас набор пустых лозунгов. Вы никогда не поймете о чем вы вам говорим, у вас феноменальное непонимание того что такое "логика" в принципе. :(

О, ещё один штрих с самомнением бога и образованием второклассника пиарит свою мукулатуру. Где-то я это уже видел...

1. Наука никаких утверждений насчёт Богов не делает. Более того, нет конкретного определения Бога, чтобы было вообще над чем работать.
2. Насчёт Христа вообще нет никаких подтверждающих данных, что он воскрес, кроме чьих-то слов. Чьи-то слова и свидетельства вообще ничего не доказывают, будь то Иисус, НЛО или что-то ещё.

Наука это естественное, религия - сверхестественное и протвоестественное, поэтому их пути не пересекаются, вернее науке приходится утверждать то, что противоречит утверждениям религии, но это не цель науки.

Во-первых, религия - это очень важный политический инструмент. Чтобы руководить быдлом - нужны примитивные но очень уважаемые ценности.
Во-вторых, никто не может сказать наверняка, есть бог или нет. Наука не умеет придумывать сказки, она оперирует проверенными фактами. Да, иногда эти факты корректируются со временем, но никогда не заявляется что-то, что еще никак не доказано. Подобное поведение свойственно скорее политикам и мошенникам. Не нужно склонять науку в их лагерь.
В третьих, активность мозга на тему бога и наличие самого бога - это абсолютно разные вещи. Почему активность мозга на тему деда мороза или зубной феи - это просто так, а на тему бога - это сразу доказательство чего-то? Чем бог круче зубной феи?

Богов придумали люди-значит они не существуют вот вся логика, надо спорить над возникновение мира, а не рассусоливанием настолько естественного бреда.

потому что БОГ есть, поэтому точная наука, не лжет, точные науки, из хаоса не происходят, у них есть автор, поэтому называется точные науки.