эм... хорошо бы определить, что есть "мракобесие". Человек - это контейнер. Некоторые люди превращают контейнер в мусорный: там есть и научное мышление, и бред, и эзотерика. Однако дело не столь в содержании, скольо в значении этого содержания. Ответ - нет, поскольку всегда будут странные люди. А в условиях современного мира, стадное чувство только усиливается. История показывает - большинство способно ошибаться, что с нацизмом, что и с либеро-толерантностью, становящаяся по факту старой новой формой расизма, например. Вроде бы начали за здравие - хорошие и простые мысли, но оборачивается за упокой, той же шизофренией.
Нет - поскольку люди странные животные.
Естественные науки
Победит ли научное мировоззрение мракобесие в умах людей?
нет
многие еще долго будут беситься во мраке
многие еще долго будут беситься во мраке
Чем тогда ученые лучше религиозных фанатиков? Раз хотят истребить одну группу людей, то есть верующих.
Makpal Shaganova
А кто писал про верующих? Это могут быть и любители гороскопов, гадалок
Ты путаешь систему знаний основанную на логическом методе...
... с системой образования, воспитания и... эксплуатации.
Мировозрение само не воюет.
... с системой образования, воспитания и... эксплуатации.
Мировозрение само не воюет.
да ёпрСТ у кого то земля плоская боюсь что конченых дураков даже войной не извести. ((((((
Победит Мир Дружба Май!
в ближайшее время- вряд ли .
Нет. Не победит. Это разные категории. А ведь я, тебе это уже говорил, ты даже мой ответ лучшим выбрала. И опять подобные вопросы задаёшь.
Абсолютно как получится.
Научное мировоззрение -- это реально дорогая штука. Чтобы оно существовало, должна существовать с одной стороны сама наука, а с другой -- средства ее изучения с основ (школы и учителя) до современного состояния (докторантура, исследовательские организации и т. п.). Это сложная в создании и дорогая в эксплуатации система. Причем жизненно важно, чтобы она не была монокультурой (т. е., чтобы было много разных возможностей для финансирования образования и исследований).
В истории этого глобуса были периоды, когда народы оказывались не в состоянии такую систему поддерживать, даже если она уже существовала. Рим, например, в раннем средневековье на какое-то время усох с более чем миллиона жителей до двадцати тысяч. Что при этом произошло с практикой строительства водопроводов или регулярных астрономических наблюдений -- догадайтесь сами. А центр всякоразной учености в это время находился в Багдаде. Но в одиннадцатом веке явился аль-Газали и все испортил... Но в двенадцатом веке один англичанин по имени Роберт (фамилии у него не было, поэтому его называют просто "Роберт из Честера") на несколько лет переехал в Испанию и пока жил там, перевел кучу умных арабских книжек на латынь... И много-много других случайностей подобного рода...
Научное мировоззрение -- это реально дорогая штука. Чтобы оно существовало, должна существовать с одной стороны сама наука, а с другой -- средства ее изучения с основ (школы и учителя) до современного состояния (докторантура, исследовательские организации и т. п.). Это сложная в создании и дорогая в эксплуатации система. Причем жизненно важно, чтобы она не была монокультурой (т. е., чтобы было много разных возможностей для финансирования образования и исследований).
В истории этого глобуса были периоды, когда народы оказывались не в состоянии такую систему поддерживать, даже если она уже существовала. Рим, например, в раннем средневековье на какое-то время усох с более чем миллиона жителей до двадцати тысяч. Что при этом произошло с практикой строительства водопроводов или регулярных астрономических наблюдений -- догадайтесь сами. А центр всякоразной учености в это время находился в Багдаде. Но в одиннадцатом веке явился аль-Газали и все испортил... Но в двенадцатом веке один англичанин по имени Роберт (фамилии у него не было, поэтому его называют просто "Роберт из Честера") на несколько лет переехал в Испанию и пока жил там, перевел кучу умных арабских книжек на латынь... И много-много других случайностей подобного рода...
Мракобесие все усиливается
Нет!
Мракобесие, это какая же человеческая ценность, как и научное мировоззрение.
Мракобесие, это какая же человеческая ценность, как и научное мировоззрение.
Похожие вопросы
- Атеизм является научным мировоззрением? Если да, то по каких критериях он проходит в науку?
- В чем преимущество вашего "научного" мировоззрения, в котором вы считаете мир огромным бездушным механизмом, неизвестно
- Какие ученые современности повлияли на Ваше научное мировоззрение ???
- Религия вечна или научное мировозрение рано или поздно победит. И как умные люди вроде Гребенщикова, Пелевена и Акунина
- Происхождение живого из неживого - это мировоззрение, или есть научные доказательства? Какие?
- Научный закон вне закона на всей стремительно дичающей планете Земля?
- Сообщение об открытии научного закона с доказательствами менее научно пустопорожней бессмыслицы?
- Борьба с мракобесием в рубрике
- Почему сейчас наука превратилась в мракобесие?
- Актуальна ли проблема Лицеприятия в научной среде? Она в поговорке: «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку».