Если посмотреть исторически на "виды" чисел, которые приходилось вводить для расчетов (натуральные, целые, рациональные, вещественные, комплексные) для каждого следующего вида чисел можно было однозначно сравнивать их с предыдущим. Но как обстоят дела с комплексными числами? Что больше, 3 или 2 + i?
Как сравниваются комплексные числа?
Естественные науки
Как сравнивать комплексные числа?
Через экспоненциальную форму представления (модуль и угол)
Никак не сравниваются, Нельзя сказать, что одно число больше, другое меньше, хотя можно сравнить, например, их модули. Кстати, комплексные числа - далеко не последняя ступень развития понятия чисел. Есть и кватернионы, и октавы, и седенионы и т. п. Есть и матрицы, и тензоры. Как правило, чем дальше, тем меньше свойств обычных вещественных чисел у них остается.
Оксана Киселева
Другие "ступени" это чисто теоретическое развитие понятия чисел. Недостающим звеном именно для расчетов были комплексные числа, и на сегодняшний день нет ни одной операции для которой бы требовалось введение нового типа чисел (по аналогии с кв. корнем из -1). Так что они не в счет.
И что значит "никак не сравниваются"? Интуитивное сравнение возможно. Взять хотя бы так: число 1 + i и число 1 + i равны между собой, а числа i и -i не равны.
И что значит "никак не сравниваются"? Интуитивное сравнение возможно. Взять хотя бы так: число 1 + i и число 1 + i равны между собой, а числа i и -i не равны.
Анжела Ускова
Согласен, неточно ответил, отреагировал на "Что больше, 3 или 2 + i?". На равенство и неравенство сравниваются, но на "больше" или "меньше" - нет.
Насчет "на сегодняшний день нет ни одной операции для которой бы требовалось введение нового типа чисел" преобразования трехмерных объектов даже в видеокартах компьютеров базируются на арифметике кватернионов.
Насчет "на сегодняшний день нет ни одной операции для которой бы требовалось введение нового типа чисел" преобразования трехмерных объектов даже в видеокартах компьютеров базируются на арифметике кватернионов.
Можно сравнивать аргументы: у числа 3 аргумент 3, у числа 2+i аргумент √5<3
Любов Скавінська (Пирко)
У действительных чисел аргумент же всегда пустой (полный угол), т.к. это чисто точка на числовой оси.
Надо смириться с тем, что есть несравнимые.
Но некоторые можно сравнивать.
Способ сравнения (упорядочивание) можно вводить разными способами.
Но некоторые можно сравнивать.
Способ сравнения (упорядочивание) можно вводить разными способами.
А если рассматривать так, что комплексные числа - это настоящие числа, а действительные - некоторое их подмножество с мнимой частью равной нулю? Тогда получится, что мы сравниваем действительный части таких чисел и всё. Не само комплексное число с нулевой мнимой частью. То есть все числа комплексные и все не сравнимы. Или сравнение введено лишь для некоторого помножества комплексных чисел. (там в комментах выше я видел замечания, исключения).
Проблема в сравнении числа i и любого действительноuj. Что больше: i или 3, i или -3? i в квадрате равно -1, а 3 в квадрате 9, значит 3 больше i?
Проблема в сравнении числа i и любого действительноuj. Что больше: i или 3, i или -3? i в квадрате равно -1, а 3 в квадрате 9, значит 3 больше i?
Как вы сравните скаляр и вектор? Комплексное число - тот же вектор, имеет величину и направление, иными словами, определён в пространстве с размерностью два.
Оксана Киселева
Не, нихрена, коплексное число это не вектор, на него не действует правило умножения векторов.
В электротехнике они сравниваются по модулю (максимальное значение) и аргументу (сдвиг фаз).
Комплексные числа сравнивать так же, как действительные нельзя, но есть несколько методов сравнения.
1. По действительной части.
2. По мнимой части. Методы 1 и 2 в некоторых книгах называются методами "лексикографического сравнения".
3. По модулю комплексного числа.
4. По аргументу комплексного числа.
Соответственно, все эти методы сравнения имеют своё отражение при построении графиков комплексных функций.
1. По действительной части.
2. По мнимой части. Методы 1 и 2 в некоторых книгах называются методами "лексикографического сравнения".
3. По модулю комплексного числа.
4. По аргументу комплексного числа.
Соответственно, все эти методы сравнения имеют своё отражение при построении графиков комплексных функций.
Любов Скавінська (Пирко)
С чего бы это действительные нельзя? Они-то вполне упорядочены. Если a > b, b>c, то a>c. Для комплексных a+i, b+i, c+i это уже не будет верно.
Похожие вопросы
- Нужна простая задача с решением как пример, где проявлялась бы польза использования комплексных чисел.
- Где встречаются комплексные числа и зачем они вообще нужны?
- Вопрос про комплексные числа
- Что такое комплексное число, простым языком для гуманитария?
- Почему фазу сигнала описывают комплексными числами? В чем проблема сделать это действительными?
- Комплексное число z можно определить как упорядоченную пару вещественных чисел (x,y). Как это понять?
- Здравствуйте, уважаемые ученые! Какой физический смысл мнимой единицы, ну или мнимой составляющей комплексного числа.
- Зачем нужны комплексные числа и как они могут пригодиться в физике?
- я видял статью где говоря что комплексные числа это вымышление шарлатанов! но вить теорию колебаний (где примен?
- Для чего придумали комплексные числа? Почему нельзя было обойтись только вещественными числами?
Итак z=ax + i by = Re**it, где R= sqrt (a**2 + b**2) и t=arc_tg(b/a)
** - операция возведения в степени.
Даже весь взмок, набирая латиницу по памяти.