Естественные науки

Как сравнивать комплексные числа?

Если посмотреть исторически на "виды" чисел, которые приходилось вводить для расчетов (натуральные, целые, рациональные, вещественные, комплексные) для каждого следующего вида чисел можно было однозначно сравнивать их с предыдущим. Но как обстоят дела с комплексными числами? Что больше, 3 или 2 + i?
Как сравниваются комплексные числа?
Через экспоненциальную форму представления (модуль и угол)
Нармина Махмудова
Нармина Махмудова
59 089
Лучший ответ
Оксана Киселева Можно подробнее?
Нармина Махмудова Простите, плохо получается - вся латиница стёрлась с клавиатуры.

Итак z=ax + i by = Re**it, где R= sqrt (a**2 + b**2) и t=arc_tg(b/a)

** - операция возведения в степени.
Даже весь взмок, набирая латиницу по памяти.
Никак не сравниваются, Нельзя сказать, что одно число больше, другое меньше, хотя можно сравнить, например, их модули. Кстати, комплексные числа - далеко не последняя ступень развития понятия чисел. Есть и кватернионы, и октавы, и седенионы и т. п. Есть и матрицы, и тензоры. Как правило, чем дальше, тем меньше свойств обычных вещественных чисел у них остается.
Анжела Ускова
Анжела Ускова
93 564
Оксана Киселева Другие "ступени" это чисто теоретическое развитие понятия чисел. Недостающим звеном именно для расчетов были комплексные числа, и на сегодняшний день нет ни одной операции для которой бы требовалось введение нового типа чисел (по аналогии с кв. корнем из -1). Так что они не в счет.
И что значит "никак не сравниваются"? Интуитивное сравнение возможно. Взять хотя бы так: число 1 + i и число 1 + i равны между собой, а числа i и -i не равны.
Анжела Ускова Согласен, неточно ответил, отреагировал на "Что больше, 3 или 2 + i?". На равенство и неравенство сравниваются, но на "больше" или "меньше" - нет.
Насчет "на сегодняшний день нет ни одной операции для которой бы требовалось введение нового типа чисел" преобразования трехмерных объектов даже в видеокартах компьютеров базируются на арифметике кватернионов.
Можно сравнивать аргументы: у числа 3 аргумент 3, у числа 2+i аргумент √5<3
Любов Скавінська (Пирко) У действительных чисел аргумент же всегда пустой (полный угол), т.к. это чисто точка на числовой оси.
Надо смириться с тем, что есть несравнимые.
Но некоторые можно сравнивать.
Способ сравнения (упорядочивание) можно вводить разными способами.
А если рассматривать так, что комплексные числа - это настоящие числа, а действительные - некоторое их подмножество с мнимой частью равной нулю? Тогда получится, что мы сравниваем действительный части таких чисел и всё. Не само комплексное число с нулевой мнимой частью. То есть все числа комплексные и все не сравнимы. Или сравнение введено лишь для некоторого помножества комплексных чисел. (там в комментах выше я видел замечания, исключения).

Проблема в сравнении числа i и любого действительноuj. Что больше: i или 3, i или -3? i в квадрате равно -1, а 3 в квадрате 9, значит 3 больше i?
Как вы сравните скаляр и вектор? Комплексное число - тот же вектор, имеет величину и направление, иными словами, определён в пространстве с размерностью два.
Оксана Киселева Не, нихрена, коплексное число это не вектор, на него не действует правило умножения векторов.
В электротехнике они сравниваются по модулю (максимальное значение) и аргументу (сдвиг фаз).
Комплексные числа сравнивать так же, как действительные нельзя, но есть несколько методов сравнения.

1. По действительной части.
2. По мнимой части. Методы 1 и 2 в некоторых книгах называются методами "лексикографического сравнения".
3. По модулю комплексного числа.
4. По аргументу комплексного числа.

Соответственно, все эти методы сравнения имеют своё отражение при построении графиков комплексных функций.
))
))) )))
9 202
Любов Скавінська (Пирко) С чего бы это действительные нельзя? Они-то вполне упорядочены. Если a > b, b>c, то a>c. Для комплексных a+i, b+i, c+i это уже не будет верно.

Похожие вопросы