А как такой эксперимент с отправкой животных в космос на Марс?

Шимпанзе - не принципиально проще, чем человека, разве что возвращать не надо). Возможно, в чем-то даже сложнее - шимпанзе не мотивируешь толком сидеть тихо-мирно в консервной банке в течение месяцев перелета. И помогать автоматике в нештатных ситуациях она не сможет. А научный выхлоп ощутимо меньше.
Споры рассеивать нельзя пока, до гарантированного установления безжизненности Марса и детального обоснования необходимости его засевания. Иначе все поиски местной жизни или её следов на Марсе будут спутаны загрязнением земными микроорганизмами.

Можно отправить. Только они погибнут. Жалко животных посылать на убой.

Марсоходы чистят от бактерий, очень тщательно, вот идиоты.;)))

а самый климатически благоприятный участок как определить?

Какой Марс тут землю не выучили все это развод на бабки
при интенсивности облучения все живое умрет за 3 минуты

Я думаю туда нужно отправить жизнь и роботов шарящих в генной инженерии

Явный бред! Там очень холодно, нет кислорода и воды.
Чем там будут питаться бактерии, как шипанзе будут питаться бактериями?

Туда лететь два года при попутном ветре.
=)

Там нет благоприятных участков. Атмосфера очень тонкая, вода закипает и испаряется уже при отрицательных температурах, бактерии смогут существовать только в виде неактивных спор, и то недолго.
А если вдруг каким-то чудом выживут — то есть риск, то загрязнят собственную биосферу Марса, если она там есть. Поэтому зонды стерилизуют перед отправкой.
А шимпанзе можно заменить мышами. Только и так ясно, что они там погибнут, пользы для науки никакой.