Естественные науки
Почему при рассмотрении гипотез версию с инопланетянами оставляют на потом?
Почему при рассмотрении всех гипотез, гипотеза с инопланетянами должна рассматриваться самой последней?
1. Это не правда. Последней идут гипотезы о вмешательстве потусторонних сил или прямого божественного вмешательства. )) Существование инопланетян, в принципе, не противоречит никаким известным нам законам, так что не самая невероятная.
2. Гипотезы проверяются не наугад, ведь на проверку всегда тратятся ресурсы. Поэтому имеет смысл их как-то ранжировать по перспективности. Например, по наличию каких-то фактов, которые несомненно трактуются в пользу того или иного варианта. Я вот нисколько не сомневаюсь, что если бы в связи с изучением чего-нибудь обнаружилась, например, летающая тарелка, то ученые взялись бы с радостью за инопланетную версию. А когда у вас есть огромный массив данных, которые хорошо и естественно описываются "земной" гипотезой и нет ничего, что бы резко противоречило - то разумно копать именно в этом направлении. Ну, если вдруг кто-то хочет - ему никто не мешает заниматься какой-нибудь экзотическим вариантом "за свой счет и своими силами" ))
2. Гипотезы проверяются не наугад, ведь на проверку всегда тратятся ресурсы. Поэтому имеет смысл их как-то ранжировать по перспективности. Например, по наличию каких-то фактов, которые несомненно трактуются в пользу того или иного варианта. Я вот нисколько не сомневаюсь, что если бы в связи с изучением чего-нибудь обнаружилась, например, летающая тарелка, то ученые взялись бы с радостью за инопланетную версию. А когда у вас есть огромный массив данных, которые хорошо и естественно описываются "земной" гипотезой и нет ничего, что бы резко противоречило - то разумно копать именно в этом направлении. Ну, если вдруг кто-то хочет - ему никто не мешает заниматься какой-нибудь экзотическим вариантом "за свой счет и своими силами" ))
Принцип Оккама.
Потому что теорема Байеса -- если некоторая гипотеза раньше не подтверждалась, то для того, чтобы с ней согласиться в данном конкретном случае, нужны ОЧЕНЬ весомые данные, подтверждающие ее и исключающие все остальные гипотезы.
ты ошибаешься.
разумные люди инопланетянами не интересуются.
поведение дураков разнообразно и не предсказуемо.
разумные люди инопланетянами не интересуются.
поведение дураков разнообразно и не предсказуемо.
Вблизи Земли инопланетных цивилизаций нет.
Прилёт звездолёта издалека равносилен полёту землян
к Альфа Центавра.
Прилёт звездолёта издалека равносилен полёту землян
к Альфа Центавра.
ну инопланетяне тоже должны были откуда то появиться
Потому что эта теория не интересна, ну пролетели, скинули капсулу с бактериями, полетели дальше, вот и всё ...возможно даже случайным образом. Например наши разведывательные аппараты отправляемые на Марс давно уже занесли туда наших бактерий которых хрен так просто убьешь, они теперь там живут. Не говоря о том что там тоже могла быть когда-то жизнь.
В случае такой теории не нужно ничего решать и думать.
В случае такой теории не нужно ничего решать и думать.
Все возможно, вселенная бесконечна
Теория заговора Конспирология. Читать на сайте https://red-zone.xyz/теории-заговора/ Одно только произнесение этого слова в разговоре может заставить людей вежливо отстраниться, ища того, кто не будет загонять их в угол дикими теориями о том, что Элвис, Джон Кеннеди и снежный человек находятся в криогенной заморозке в подземном бункере.
Тем не менее, заговоры существуют. В корпоративном мире крупные компании, у которых мы ежедневно покупаем товары, были признаны виновными в сговоре с целью установления цен и снижения конкуренции. Практически любое спланированное преступное деяние, совершенное более чем одним человеком, можно считать заговором, начиная с простого убийства по найму и заканчивая Уотергейтским взломом.
Тем не менее, заговоры существуют. В корпоративном мире крупные компании, у которых мы ежедневно покупаем товары, были признаны виновными в сговоре с целью установления цен и снижения конкуренции. Практически любое спланированное преступное деяние, совершенное более чем одним человеком, можно считать заговором, начиная с простого убийства по найму и заканчивая Уотергейтским взломом.
Похожие вопросы
- Есть интересная версия об инопланетянах.
- Почему теория большого взрыва именно теория? Насколько я знаю теория близка к факту по значению, почему это не гипотеза?
- Почему в общественности, НЛО ассоциируют с инопланетянами?
- Почему при рассмотрении электрической дуги под микроскопом я увидел радугу из цветов и не увидел электронов ?
- Почему невозможно опровергнуть гипотезу существования бога?
- Почему нам не удается связаться с инопланетянами?
- В какую из гипотез происхождения Луны вы веруете?
- Какая из этих трёх гипотез происхождения жизни вам наиболее близка и почему?
- Кажется, я понял, почему животные бегают быстрее человека. Вы согласны с моей версией ? (см. дальше)
- Какие есть версии или гипотезы по поводу сильного взаимодействия? Что может действовать на расстоянии радиуса ядра?
В общем, я просто подчеркнул,что это нереально.