Согласно теории Дарвина не скажу точно как там звучало, но все то как сейчас выглядят живые существа это результат эволюции.
Также существуют рудименты, которые как известно утратили свою необходимость существования в результате эволюционирования.
А так же известно, что на эволюцию существа влияет адаптация к окружающей среде, у животных которые живут на севере - теплый мех, жировая прослойка, короткие конечности и наоборот животные которые живут в тепле например : жирафы , зебры....
По такой логике все что мы приобрели в результате эволюции на текущий момент необходимо для функционирования в текущей окружающей среде, а все что не несет в себе функций , то называется рудиментами и появляется редко.
Вопрос заключается не совсем в сне, а конкретно в сноведениях , ведь сон имеет свое место - без него невозможно существовать. Но почему мы видим сны? Чем это обосновано? Это же явно не несет в себе никакой функции для выживания, адаптации к окружающей среде и прочее...
Ссылаться на то, что это просто беспорядочные импульсы и мозг пытается их как то обработать , как по мне , не ответ. Ведь если это "баг" или "фича" то она бы не возникала у каждого существа, а у конкретного типа. Должен произойти триггер в результате которого должны начаться сноведения. А если это есть у всех значит нельзя это объяснить, что это просто есть и все. Есть ли ответ на такой вопрос?
Естественные науки
Теория Дарвина и сноведения
сновидения эволюционно никому необходимыми не являются. Необходим сам сон. И глубокий сон - эффективнее всего. А именно в нем-то ты снов и не видишь никогда.
Сны - это когда мозги не отключены полностью, воображение продолжает работать, но без сознательного контроля и критики. В это время мозг отдыхает ХУЖЕ. Иногда даже наоборот, устать может. Ну недостаток конструкции, что тут скажешь. Если он окажется критичен для жизнеспособности вида, то эволюция примется его искоренять. А пока - и так сойдет. Она никогда не делает ничего просто так, без причины :-)
Сны - это когда мозги не отключены полностью, воображение продолжает работать, но без сознательного контроля и критики. В это время мозг отдыхает ХУЖЕ. Иногда даже наоборот, устать может. Ну недостаток конструкции, что тут скажешь. Если он окажется критичен для жизнеспособности вида, то эволюция примется его искоренять. А пока - и так сойдет. Она никогда не делает ничего просто так, без причины :-)
Во первых, незачем тут привязывать эволюцию: потеем мы не в эволюционных целях, а в физиологических. Сон тоже явление физиологическое. Зачем нужен СОН (бессознательное, обездвиженное состояние) никто так и не установил, даже не смог подобраться хоть к чему-то. Известно только что сон абсолютно необходим и это общее свойство для всех животных, и этот факт намекает на то что скорее всего сон существует ВОПРОЕКИ эволюции: она бы рада от него избавиться, но это настолько фундаментальная, базовая функция, что физиологически без сна невозможно никак. Что касается сновидений (движущиеся картинки во сне, воспринимаемые как реальность), то в общих чертах, физиологическую и психическую суть сновидений открыл еще всем известный доктор Фрейд. Никаких "багов" или "фич" там нет, всё строго разумно и логично... и даже доступно проверке, а потому 100% научно! Читайте если вам интересно, мне лень писать еще стопятьсот слов об этом. :)
Работники госучереждений часто задерживаются после работы на час для приведения документов в порядок. Потому что во время рабочего дня обычно бывает не до этого.
Так и сон - это время приведения в порядок информации, поступившей за день. Говоря на компьютерном языке, это время для архивации данных и дефрагментации диска.
Кроме того, сон - это учения, состоящие в проигрывании разных возможных и почти невозможных жизненных ситуаций.
Так и сон - это время приведения в порядок информации, поступившей за день. Говоря на компьютерном языке, это время для архивации данных и дефрагментации диска.
Кроме того, сон - это учения, состоящие в проигрывании разных возможных и почти невозможных жизненных ситуаций.
Сноведение правильно называется "сомнология", раздел медицины с привкусом психологии. Вы поищите, если интересно.
А Дарвин совсем не при чём.
А Дарвин совсем не при чём.
Во время сна одна часть мозга (подсознательная) придумывает сюжет, а другая часть (сознательная) его проходит) Как и зачем, науке неизвестно
Возражу самолету самолетову на его реплику: "Зачем нужен СОН (бессознательное, обездвиженное состояние) никто так и не установил, даже не смог подобраться хоть к чему-то."
Наоборот, это давно установлено и не является никаким секретом.
Во время сна организм восстанавливает сам себя (ремонтирует микроразрушения), выводит шлаки из клеток и т.п. Это свойство всех белковых организмов. Поэтому и нужна неподвижность, чтобы не повредить, не нарушить еще больше. Это я своим языком объясняю, не научным.
Возможно, этого не понадобилось бы, если бы все организмы функционировали как амебы, то есть вяло и почти неподвижно. Но организм в дневной фазе вынужден работать у одних с перегрузкой, у других буквально на пределе - в целях выживания. Поэтому и сновидения очень кстати: самотестирование организма, постановка неожиданных задач. Привычной логики там может и не быть: во время сна у человека физиологически нарушается связь между речью и зрительными образами, проще говоря, частично отключается кора больших полушарий, то есть разум. Фрейд очень все упростил, сновидения индивидуальны и часто являются откликами на события одного дня или нескольких часов. Днем организму всем этим заниматься некогда, днем ему жить надо.
Наоборот, это давно установлено и не является никаким секретом.
Во время сна организм восстанавливает сам себя (ремонтирует микроразрушения), выводит шлаки из клеток и т.п. Это свойство всех белковых организмов. Поэтому и нужна неподвижность, чтобы не повредить, не нарушить еще больше. Это я своим языком объясняю, не научным.
Возможно, этого не понадобилось бы, если бы все организмы функционировали как амебы, то есть вяло и почти неподвижно. Но организм в дневной фазе вынужден работать у одних с перегрузкой, у других буквально на пределе - в целях выживания. Поэтому и сновидения очень кстати: самотестирование организма, постановка неожиданных задач. Привычной логики там может и не быть: во время сна у человека физиологически нарушается связь между речью и зрительными образами, проще говоря, частично отключается кора больших полушарий, то есть разум. Фрейд очень все упростил, сновидения индивидуальны и часто являются откликами на события одного дня или нескольких часов. Днем организму всем этим заниматься некогда, днем ему жить надо.
Вован Бобров
Я конечно дико извиняюсь, но вот это: "Во время сна организм восстанавливает сам себя (ремонтирует микроразрушения), выводит шлаки из клеток и т.п." - дичь лютая, начиная с того места, что в биологии вообще нет термина "шлаки", все прочее ничуть не лучше! Вы точно не имеете никакого отношения к биологии и не получали биологического образования, это видно с первого предложения, ваши рассуждения ооочень наивны. :)
Похожие вопросы
- Теория Дарвина говорите? Значит в большое чудо мы верим, а в маленькое нет...
- Популяризация Теории Дарвина только навредила обществу? Ведь 90% людей тупые (если не верите можете зайти в тренды ютуба
- Теории Дарвина и Лармака
- теория Дарвина
- Теория Дарвина до сих пор не доказана, почему?
- Если считать теорию Дарвина научной
- Теория Дарвина
- Самый веский и по-моему окончательный довод против теории Дарвина:
- Теория Дарвина, что-то не клеится...
- Теория Дарвина, Эволюция, человек... свиньи или обезьяны?
И если с эволюцией мы приобретаем или теряем какие-то функции, то откуда появилась эта?
Те же амебы - не спят, а если смотреть далеко назад, то все начиналось с бактерий и т.д. , то значит сон - сноведения были приобретени с каким-то этапом эволюции. А если приобретены, то значит несут в себе какую ту функцию, мы же не всегда видим сны, тогда как можно ссылаться на то что это воображение? Мозг сам решает когда ему повоображать?