Естественные науки
Вселеная смотрит на наблюдателя и получается видимая , представляется от наблюдателя и получается не видимая ?
Видимая часть это маленький процент от всей остальной
Нина Нигметова
Значит не видимая более реальная
Если наблюдатель -- человек, то вселенная, которая увидит наблюдателя,-- лишь какие-то жалкие 70 св. лет :)
Нина Нигметова
Ну , что бы она увидела , ей нужно смотреть с самого её окончания
ошибка теории относительности как раз таки и была в том, что в результате ее естественного заблуждения в головах сформировалась неправильное представление о процессах мироздания. Все относительно чего угодно, но только не относительно наблюдателя. Потому что сам наблюдатель, не человек, но восседает одесную бога. Оные знают его как "глаз в треугольнике". У него много имен, фамилий и названий. Но суть одно. Например, общественная память Ра говорил об атаках на инструмент от сущности 5 плотности... Но Ра не сказал, что это была его вторая половина... Следи. Процесс сотворения картинки монитором или локатором или узи точно такой же как и процесс сотворения картинки твоим мозгом. Локатор не может увидеть картинку не послав во вне сигнала, ты не можешь создать внутри себя картинку увиденного не посмотрев (не послав сигнала) Тебе сказали, что "свет лишь только падает на твою сетчатку"... или "свет отражается от предметов и ты видишь отраженный свет". Далее ознакомься с процессом передачи сигнала от твоей сотки к моей. Ты узнаешь, что колебательный контур, емкость с индуктивностью или же кварцевый резонатор лишь деформируют решетку эфира, а принимающий контур другой мобилы снимает колебания вибрирующей паутины. Паутины. Ибо, она вся Паутина. Ты хочешь узнать где паук ее плетущий ? Он есть Моск (мозг), когда в русском языке еще не было звонких согласных, теперь это МоскВа. Короче, если ты представишь процесс передачи электромагнитной волны между мобилами, ты увидишь примерно такую картину. Паутина. Попала муха, вибрирует вся паутина, а другая муха суть другой мобильник снимает эту вибрацию. Т.е. волны не есть нечто отдельно существующее, но часть глобальной структуры, той невимы, эфира, "физического вакуума", невидимой материи, которую уже сейчас можно узреть средствами, имеющимися в избытке. Теперь ты знаешь как формирует картинку локатор или эхолот. Твой мозг посылает сигнал, но сам сигнал не покидает твоей головы, он крутится внутри твоего процессора головной коробки. Иными словами весь мир который ты видишь существует только относительно тебя наблюдателя процесса, ибо сидящий на престоле разрешил оным понять суть.
Вселенная не смотрит на наблюдателя, ей на него пофиг.
Похожие вопросы
- Кто был наблюдатель при создании вселенной хмм? О наблюдателе то и не подумали, хотя наблюдатель это самое важное.
- Вопрос: когда мы смотрим в звездное небо, получается что мы смотрим в прошлое?
- Верите ли Вы, что часы движущегося наблюдателя идут медленнее, чем часы покоящегося наблюдателя?
- Как часы движущегося наблюдателя могут идти медленнее часов покоящегося наблюдателя?
- В квантовом мире необходим наблюдатель. Означает ли это, что без наблюдателя ничего происходить не будет?
- правда, что когда мы смотрим на ночное небо, то видим не сами звезды , а только их свет. Самих звезд уже нет.
- Смотрю в окно и не вижу закруглений на земле, почему?
- Для какой цели создано все что мы видим и даже то чего мы не видим? Для чего это ВСЁ?
- Если звезда "Бетельгейзе" взорвётся, то вспышка будет видна днём? Да и вообще, вспышка будет видна во всем месте Земли?
- Почему инфракрасное излучение мы не видим но чувствуем, при этом свет красный видим