Как объяснить сыну эволюцию?

При каждом делении клетки (размножении особи) происходят случайные мутации, какая оказалась удачной, те особи лучше выживают и дают больше потомства, мутация закрепляется. Не дающие преимущества мутации вымываются.

Тут два варианта. Либо признать инопланетное (божественное) создание всего живого на земле, либо - теорию Дарвина, которая не подтверждена никакими научными доказательствами.

Если ребенку, которого Вы видите редко, прививают религиозные взгляды, не нужно пытаться разрушать их, встречаясь раз в месяц. Рассказывайте об эволюции, как Вы ее себе представляете, а про начало - говорите, что одни люди считают, что она произошла сама собой, а другие - что начальный толчок и законы ее движения задал бог. Установить, как было в самом начале, люди пока не смогли и вряд ли когда-нибудь смогут. Если подобное утверждение заставит дитё усиленно размышлять в дальнейшем, так это только хорошо.
Дело в том, что многие ученые-биологи и в прошлом, и теперь являются верующими, в том числе и христианами. Католическая церковь признала эволюционное учение Дарвина официально, патриарх Кирилл высказался на эту тему туманно, но по смыслу его вполне можно понять так, что он вовсе не склонен отвергать учебник биологии.

Эволюция - это метод тыка в природе. Например дождевая вода находит путь в океан методом тыка. При этом образуется множество разнообразных ручьёв и рек.

Точно так же живые существа методом тыка приспосабливаются к своей местности. Кто тыкнул удачнее, у того - больше детей.

Для образованных людей боженька - это природа. И то и другое надо чтить и регулярно обдумывать, но без фанатизма

Сложно бывает тогда, когда материализм и идеализм встречает дуг друга "в штыки" -- тогда возникает взаимная блокировка доводов и конрдоводов. Проще бывает если выделить две (или больше) СИСТЕМ ПОЗНАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА -- материализм изучает физико-химические стороны окр Мира, а Идеализм -- те его стороны, которые недоступны непосредственному наблюдению, а то, что при изучении природа через микроскоп просто не требуется опираться на религиозные "откровения", так это лишь в силу материалистической методологии, которая ничего идеологического НЕ ОТРИЦАЕТ - ПРОСТО ОДНИ ЛЮДИ ИЗУЧАЮТ одни свойства Мира, а другие изучают другие свойства мира, менее очевидные и более сложные для познания...
Короче говоря -- можно определить Религию и Науку как взаимодополняющие категории, а не взаимоисключающие. Иногда удаётся найти понимание, даже у весьма углублённых в религию собеседников, хотя время требуется до нескольких дней...

Эволюция шишек - это дерево. Так и объясняй. А лапшу на уши лучше не вешать.

Эволюции миллиарды лет. Нашим религиям тысячи лет. Составляющие культуры: религия, наука, искусство.

Поначалу было разнообразие близкое к бесконечности, т.е. изначально все обладали разными наборами характеристик, потом выжили те, у кого набор характеристик лучше и сейчас этот процесс продолжается.

Купи книги по биологии. Детские энциклопедии. И вместе читайте. Так будет лучше.

Хахаах