Естественные науки

А правда ли, что в древние времена наклон Земли был другой и как это отражалось на жизни планеты?

Австралийский астроном Джордж Додуэл (и не только он) выявил 66 древних наблюдений за эклиптикой, согласно которым в 2345 году до нашей эры наклон земной оси резко увеличился.
Света Баженова
Света Баженова
8 180
В древние времена наклон, вероятно, был другой. Но потом, в результате достаточно рядовой по космическим меркам аварии, Земля приобрела теперешнее значение наклона оси к эклиптике, и, в качестве бонуса - естественный спутник, Луну. Вот так это отразилось на жизни планеты. На жизни на планете это никак не отразилось, потому что никакой жизни на планете в те древние времена ещё не было.
А ещё имеют место прецессия земной оси (которая влияет на направление оси, но не влияет на угол наклона оси к эклиптике, да и вообще - медленный периодический процесс), и нутация - которая таки угол наклона меняет, но очень слабо и в режиме колебаний относительно постоянного среднего значения в двадцать три с половиной градуса. Эти процессы на жизнь планеты, в частности, климат, вероятнее всего, влияют.
Полина Ананьева
Полина Ананьева
82 327
Лучший ответ
вот по этой причине и хотят при помощи СВО и атомного оружия изменить угол наклона Земли ибо всё равно либо сдохнем либо сразу в рай , как стало известно.
Nurlan ))
Nurlan ))
92 194
Тогда люди ходили не налево, а направо из-за наклона Земли..
Марина Устинова
Марина Устинова
91 978
Правда. Направление оси Земли колеблется из-за прецессии и, в меньшей мере, нутации. Но колеблется плавно, резких изменений (в таком-то году :)) ) не бывает.
Насиба Нишанова
Насиба Нишанова
51 793
Это шарлатаны а не учёные. Кормятся на сенсациях.
Есть наука Геология, и надо ничего о ней не знать, чтобы писать и читать такую чушь.
В@
Вампир96 @
62 521
Василий Николаев Да, вот только геологи игнорируют факт падения глиняной луны Фаэтон в 2348-2347 гг. до н.э, вызвавшей Всемирный потоп, что хорошо видно на спутниковых фото.
Вампир96 @ Естественно.
Я вам таких блямб на снимках сотню найду.
Это специально решили над вами оттянуться, выбрали место в центре самого большого континента.
Общепринятой датой Потопа, основанной на вычислениях ирландского историка 17в Джеймса Ашшера считаются 2348-2347 гг. до н.э. когда на Землю упала одна из лун Земли - Фаэтон.
Nargul' Myrzabekova
Nargul' Myrzabekova
45 914
Дарья Полуян Бред про падение луны
некоторые утверждают что шатает ее переодически.
ну, климат меняется, и все такое
Айнура Касымова
Айнура Касымова
31 772
Считается что 13 тысяч лет назад было падение одной из лун на землю вследствие чего орбита стала нестабильной, но потом её поправили. Подробнее в трудах Н.В. Левашова, геологов и других специалистов
.
Даниил Плотников
Даниил Плотников
11 698
Nargul' Myrzabekova Не 13тыс лет, общепринятой датой Потопа, основанной на вычислениях ирландского историка 17в Джеймса Ашшера считаются 2348-2347 гг. до н.э.
Марк Кузиков зачем ты пропагандируешь всяких фриков?
Дарья Полуян Левашов и подобные никакого отношения к науке не имеют. Шарлатаны и мошенники.
Дарья Полуян Знакомиться с бредом откровенного шарлатана... не смешите.
Дарья Полуян А то что чушь... так достаточно прочитать вот это Ваше - "Считается что 13 тысяч лет назад было падение одной из лун на землю.."
Ну и бред про "труды геологов"... нет таких трудов у геологов про падение луны 13 тыс лет назад.
А те кто такое пишут - не геологи... а невежды, и(или) мошенники.
Как следует из названия - Геология - это наука... ну, а падения и находки метеоритов... так они регулярно происходят. Но это не "падение луны"
Дарья Полуян Да и астроблем (следов падения астероидов) уже больше сотни обнаружено. Предполагается что с некоторыми из них связаны этапы вулканической активности (сибирские траппы, траппы декан и пр.) и как следствие - предпосылки для массовых вымираний.
Но и это совсем не "падение луны". Про модель импактного возникновения Луны разговор отдельный... только произошло это не 13 тыс. лет, а 4 млрд. лет назад.
Даниил Плотников The Younger Dryas impact hypothesis: a requiem
Вот это похоже статья прикрытие чтобы замести следы. Потому что факты есть.
Даниил Плотников В древней греческой мифологии:

Гигантский метеорит упал на Землю.
Падение метеорита вызвало потоп.
Потоп уничтожил всю жизнь на Земле.
В индейской мифологии:

Гигантский метеорит упал на Землю.
Падение метеорита вызвало потоп.
Громовержец Тор бросил свой молот и уничтожил метеорит.
Потоп был остановлен.
Дарья Полуян Вот интервью по поводу психического здоровья верующих -
"Но все же, могут ли быть среди верующих и полностью психически нормальные люди?
Да, могут. При условии, что эти люди не имеют представления о физике, астрономии, биологии и вообще достижениях науки за последние пятьсот лет, о человеческой истории, о существовании других религий и о правилах логического мышления. Вот такие верующие, по всей видимости, вполне психически здоровы.
Впрочем, можно ли называть столь дремучее невежество нормальным - вопрос отдельный"
Даниил Плотников > вот все что Вы привели - это для невежд и никакого отношения к науке не имеет
удобно вы устроились. То, что я привел это научные статьи и мнение ученого геолога, а также исторические факты. Если вы это отрицаете, то сходите к доктору.
Даниил Плотников За повторяющиеся и ничем не обоснованные оскорбления я прекращаю с вами общение и за клевету тоже.
Дарья Полуян И еще, наводнения ("потопы") каждый год где-то случаются. Вот и мифы. Ну, а колебания уровня моря (точнее - регрессии, трансгрессии) да, они происходят и происходили, и изучаются геологами (в основном с утилитарными целями)... только причины их совсем в другом. Да и механизм совсем не тот, что описывается в статейках для невежд (на западе их вежливо называют - "для домохозяек") про "всемирный потоп" и пр. чушь.
Процессы эти длительные (особенно регрессии) измеряются не историческими промежутками времени, а геологическими (миллионы, десятки миллионов лет). Глобальные циклы выделены, закартированы. Да и региональные... активно изучаются.
Дарья Полуян Кстати и с мифологией у Вас что-то все перепутано... Какое отношение Тор имеет к древнегреческой и индейской мифологии. Причем здесь вообще индейцы? Я, к стыду, у них только Пополь-Вух слегка знаю... ничего там нет про потоп.
Дарья Полуян Ну, а астроблема в Мексиканском заливе и Юкатане... так у нее возраст поболе 65 млн. лет. Причем здесь майя? Возможно креационисты и пр. мошенники сами придумали такой миф и "для солидности" на майя ссылаются.
Дарья Полуян И еще, все эти, так называемые, геологи - креационисты... дискутировать с ними - себя не уважать. Уровень второкурсника двоечника.
Конечно правда. Скорость вращения и наклон не может быть постоянным, из-за воздействия других небесных тел и меняется постоянно. Динозавры раньше жили и вымерли они не из-за падения метеорита, это вымирание не было внезапным, оно было постепенным. Вымирание динозавров из-за падения метеорита давно уже опровергнуто. И сейчас такие огромные существа на нашей планете существовать уже не смогут.
Мария Назаренко
Мария Назаренко
10 437
Дарья Полуян Сейчас еще более огромные существуют. Синий кит - самое крупное животное когда либо существовавшее и существующее сейчас.
А вымирания, так их не одно было и позднемеловое - не самое крупное. Пять массовых, крупнейшее - пермское, его так и называют - Великое. Динозавров тогда и в помине не было.
И да, вымирания связаны со столкновениями (в том числе и)... но связь не такая примитивная как расписывают в околохудожественных фильмах и байках для невежд.
Конечно, он сам на машине времени слетал и проверил)
Перизат Сулайман Кызы
Перизат Сулайман Кызы
5 627

Похожие вопросы