Естественные науки

Что будет если огромный гигант выстрелит с огромного ружья по истребителю? Удастся ли ему сбит его? (Ниже по подробнее)

Представим есть огромный гигант и у него есть огромное ружьё диаметр ствола у которого 1,5 метра, и он хочет выстрелит из него свинцовой дробью по летящему истребителю. Удастся ли ему сбить истребитель если размер одной свинцовой дробинки сопоставима с размером арбуза?Прошу ответьте нормально без шуток
Если расчитать траекторию, то да. Собьёт. Как первый исскусстевенный спутник запускали и из чего, думаю объяснять не надо.
Николай Баринов
Николай Баринов
33 016
Лучший ответ
Светлана Савенкова так ракетой Р7 вроде запускали, при чём тут порох и ружжо. Это у Жюля нашего Верна из пушки на Луну, но мы ему простили)))
Если "пули" с радиовзрывателем да ещё и скорострельность хорошая, то и современные самолёты им по зубам будут (см. МЗА) и всякие С-60. А вот если высота приличная, там эффективность стремится к нулю, поэтому эти С-60 и вышли из употребления. На тех высотах ракеты вне конкуренции.
первое высота полета истребителя - долетит ли туда дробина из свинца размером с арбуз. Очень сомневаюсь. Вообще сомневаюсь что такая дробина вылетит из ствола орудия, это какие же пыжы должны быть и из какого материала. Хватит ли здоровья у великана стрелять из этой дуры, ведь это будет уже не ружьё а полноценное орудие. Какую скорость в данный момент имеет истребитель и насколько она соизмерима со скоростью вашей "дроби". Комара рукой поймать довольно легко, а муху почти нереально, у неё скорость соизмерима с вашей и реакция быстрее. Собственно ответ прост, с 60-х годов артиллерию перестали использовать в качестве средства ПВО по всем вышеуказанным причинам и перешли к управляемому ракетному оружию. Ракета управляется на всем активном участке полета, а снаряд не управляется. Вот и всё.
А зачем изобретать то, что уже изобретено и используется максимально эффективно?!
В современных системах ПВО для сбития самолёта необязательным стало точное попадание. Это выполняют ракеты с тепловым наведением и то, с оговоркой.
Ракета не взрывается при контакте с целью! Она взрывается на минимальном расстоянии. А дальше используется эффект осколочный. Формируемый при взрыве поток осколков и ударная волна просто выводят узел самолёта из строя, разрывая его. А дальше этот узел формирует свой взрыв и струю осколков.
Для поражения целей применяют снаряды на которых изначально выставляется дальность разрыва. Делается это ключом на головке снаряда перед заряжанием. При выстреле начинает работать замедлитель и через определённое время (достижение высоты, дальности и т.д.) снаряд просто сам взрывается. При этом образуется большое количество осколков, включая вложенные в заряд снаряда. Они формируют рой, при попадании в который пробивается фюзеляж, топливные баки, двигатели, турбины. А дальше повреждённые узлы нарушают пилотирование самолёта (рули или ранение лётчика), отказ с разрушением (турбины), и самолёт сам разваливается.
Вы не поверите, но сбить самолёт можно камнем размером с грецкий орех или теннисный мяч, только надо попасть в нужное место.
Елена Егорова
Елена Егорова
85 137
Алексей Вьюнов Вы не ответили на вопрос. Вопрос был такой. Удастся ли этому гиганту с огромным ружьём сбит истребитель? Удастся? Или нет? Как вы думаете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B9
Вот самые большие орудия. Они были весьма неповоротливы и имели большое время перезаряжания.
Лучше вместо одного "свинцового арбуза" использовать сто "вишен"
Алексей Вьюнов Не один арбуз в этот ствол войдёт 100 свинцовых шаров с размером арбуза
Ваше "ружье" со стволом 1.5 м -- это напоминает зенитное орудие. Из него самолеты успешно сбиваются, если летят не на слишком большой высоте. Но, конечно, оно не свинцовой дробью стреляет. Такие снаряды далеко не улетят и прицельности никакой не будет.
Mukhid Musaev
Mukhid Musaev
2 448
Алексей Вьюнов Размер одной дробинки будет с размером арбуза. Я думаю он далеко улетит если выпустит с огромного ствола
Mukhid Musaev Нет. Какая разница, стрелять по самолету или по крепости с дистанции в несколько километров. Артиллерия давно перешла от гладкоствольных пушек, в которых круглые ядра использовались к нарезным орудиям с снарядами современной формы именно для повышения дальности и прицельности огня.
Если размер одной свинцовой дробинки сопоставим с размером арбуза, то сбить летящий истребитель из такого ружья будет практически невозможно.

Существует несколько причин, почему это так:
  1. Ружьё с диаметром ствола в 1,5 метра является огромным, но его размер не гарантирует точность стрельбы на большие расстояния. Большой диаметр ствола может снизить скорость полета дроби и вызвать большую разброс пуль, что уменьшает вероятность попадания в цель.
  1. Размер свинцовой дробинки, сопоставимый с размером арбуза, означает, что она будет слишком тяжелой и медленной для достижения истребителя на значительном расстоянии. Пуля должна иметь достаточную скорость и энергию, чтобы преодолеть сопротивление воздуха и попасть в цель.
  1. Истребитель обладает высокой маневренностью, высокой скоростью и современными системами самообороны. Он способен уклониться от медленных и малых объектов, таких как свинцовая дробь, особенно если она имеет большой размер.

В целом, шансы гиганта сбить летящий истребитель из такого ружья с использованием свинцовой дроби, размером с арбуз, практически ничтожно малы.
Никита Вильчак я же везде ставил разные главы, почему они поменялись на единицы?
Алексей Вьюнов от свинцового дождя истребитель не может уклонится, Обязательно 15 - 20 дробинки попадут на цель тут не нужна высокая точность. Давай сделаем все наоборот, мы не будем увеличит ружьё а будем уменьшит размер истребителя. Представим истребитель с размером крупного орла, орёл тоже достаточно маневренный но дробовику не составить труда поразит его, да ты скажешь орёл из мяса а истребитель из металла но в истребителях используют тонкий лёгкий метал если истребителя уменьшит то металла его корпуса не будет толще чем 4 бумажных листов сложенных вместе, пробить такой лист металла не сложно для дробовика
Никита Вильчак Почему нельзя написать более 800 символов?
Сейчас разложу ответ.
Никита Вильчак Ваша предположительная ситуация включает несколько необычных предпосылок, которые усложняют анализ. Давайте рассмотрим каждую из них по отдельности.

Гигант с огромным ружьем: Размеры, которые вы описываете, на самом деле невероятно огромны даже для гиганта. Большие размеры ружья могут предоставить больше мощности и дальности, но для достижения приемлемой точности при таком размере ствола требовалось бы учета множества факторов, таких как масса и скорость снаряда, давление в стволе, аэродинамические свойства дроби и другие. Кроме того, само ружье и его переноска могут представлять непреодолимые технические проблемы.
Никита Вильчак Размер дробинки, сравнимый с размером арбуза: Если размер одной дробинки сопоставим с размером арбуза, то падение даже нескольких дробинок на истребитель не будет иметь серьезного эффекта. Маловероятно, что такие большие свинцовые частицы сохранят достаточную скорость и энергию, чтобы пробить корпус истребителя.

Уменьшение размера истребителя: Даже если мы предположим, что истребитель уменьшается до размеров орла, остается проблема энергии, передаваемой свинцовыми дробинками. Дробовик обычно используется для охоты на более мелких животных, и его эффективность в поражении металлической конструкции истребителя сильно сомнительна. Структура и материалы, используемые в истребителях, специально разработаны для защиты от физических повреждений, включая выстрелы из огнестрельного оружия.
Никита Вильчак В целом, сценарий, который вы описываете, весьма нереалистичен и не приведет к ожидаемым результатам. Отмечу, что без использования высокоточного оружия, подготовленного с учетом особенностей цели, такие попытки не смогут нанести серьезный ущерб истребителю.
Сколько он кушает?
Естественно

Похожие вопросы