Езда на "нейтралке" не дает никакой экономии топлива в курсе?

экономия есть - просто стиль вождения становится более нервным

На своём ГАЗ-52 я добивался существенной экономии от езды на нейтралке. В курсе?

А при чем здесь экономия топлива, когда коробка быстрее вылетает...

Не даёт! Расход в этом случае 1.5-2 л/ч.
А вот применение торможения мотором даёт экономию! В этом режиме расход 0 л.

На легковушках особой разницы не почувствуешь.

Езда на педалях точно дает)) )
Плавный разгон и замедление дает экономию еще с автошколы известно,
а на нейтралке даже запрещено в некоторых случаях

Это на современных авто при наличии инжектора либо электронно управляемого карба. На старых авто - экономия существенная. Так же экономия на авто с ГБО с впрыском в приемную трубу впускного коллектора, в режиме езды на газе.

Она экономию, может, и дает, но вот улететь ко всем святым на ней не стоит ровным счетом ничего.

А мы ездим, или топливо экономим? или с заносом боремся? или...

почему же, дает! если обороты двигателя на пройденный участок пути ниже, чем если бы она ехала на повышенной передаче. да и топлива меньше впрыскивается в цилиндры

нет, не вкурсе, но всегда думала, что экономит, и душу греет. А если серьезно, то он 1-2 литра погоду не сделают

ну да, там разница в миллилитрах наверное...

нейтраль экономит на спуске, накатом ( но сейчас в гололёд делать это не рекомендуется)