Почему всегда виноват водитель?

если ты докажешь, что ехал с разрешенной скоростью и пешеход выпрыгнул сам и неожиданно, то не виноват. Для этого существуют видеорегистраторы

Водитель управляет средством повышенной опасности.

только если доказать сможешь.

Самое интересное, что в случае гибели пешехода, вы замучаетесь доказывать что не БАРАН, а если произошло ДТП и в одной их машин погиб водитель, то в случае отсутствия жёстких косяков (алкогольное опьянение, явный выезд на встречку и т. д. ) у нас принято априори считать виновным погибшего.... Товарищ в январе убился, так пока не намекнули на наличие серьёзных связей в аппарате МВД, даже экспертизу не провели, сразу подготовили отказной материал.. . Когда намекнули на связи, сразу же вызвали эксперта (через месяц после ДТП) и оформили как положено.

Потому, что живем в Гондурасе!

Нужно иметь видео регистратор!

Пешехода вы раздавили А наказывать то кого то нужно вот вас и накажут. Пешехода ведь уже не накажеш

доказать свою невиновность в случае гибели пешехода без видеофиксации почти нереально, а т. к. ты управляешь источником повышенной опасности, а пешеход вообще не обязан знать правила, то по умолчанию виноват ты. Процесс доказательства своей невиновности очень затягивается обычно.

подитель всегда виноват потому что управляет средством движения повышенной опасности а соответственно при возникновении опасности водитель обязан «...немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасному для других участников движения объезду препятствия»