Почему кузов автомобиля нельзя делать из нержавеющего металла?

Были в истории такие авто.
Если делать вещи, способные исправно без проблем служить более 10 лет - современный бизнес разорится.
1) Нержавейка дороже обычной стали
2) Сложнее штамповать и сваривать детали.
В итоге кузов из нержавейки просто экономически не оправдан в авто, заточенном едва по окончании гарантии начать расстраивать владельца.

потому что это его утяжеляет в разы, отсюда скорость ТС будет в разы меньше и расход топлива в разы выше.

Скомуниздят такой кузов вместе с машиной

Дорого будет.

можно, делали DeLorean DMC-12 (см. фильм "Назад в будущее")

Тут правильно было бы спросить зачем? Ответишь-чтобы не ржавел- все подумают, что ты школота.
Хотя, я и так в этом уверен...

а почему нельзя делать самолеты из нержавейки?
Потому что можно из дюралюминия

Можно. У приятеля был 412 из нержавейки ( отец на АЗЛК работал)

Делали во Франции, есть описание в журнале "За рулём" 70-х годов, но это очень дорогой материал. Из титана тоже очень дорого, остаётся многослойный вспенённо-сотовый алюминий, например, из него делали двери и капоты двигателя (тоже дорогой материал) и кузовная сталь. Композиты, кевлар, углепластик это тоже дорого.

дороговато выйдет!

Не выгодно из за большой массы и высокой стоипости металла+очень дорогой и трудный ремонт после аварий, сейчас вместо нержавеющих легированых сталей применяют алюминий и композитные материалы, которые по себестоимости сравнимы с "нержавейкой", однако легче и не подвержены коррозии, кстати

это не выгодно

Очень хороший вопрос если сделать хороший автомобиль тогда не будет спроса а так автомобиль гнить начинает сразу после покраски