какой смысл есть супы? ведь там, кроме воды и переваренных овощей нет ничего полезного для организма

Для меня как то вопрос так не стоит .Я лично не вижу смысла есть супы не потому что там "переваренные овощи и нет ничего полезного для организма". Я не вижу смысла есть супы, если тебе их есть не хочется .Не нрaвится, не ешь ;нравится, ешь. Масса людей и даже целых наций и народов вообще не употребляют супов (итальянцы например их почти не едят) И ничего, живы эдоровы и не жалуются на отсуствие долголетия .Но в целом супы как еда ничем не хужы и не менее "полезна для организма", коли уж на этом самом сфокусирован вопрос .К тому же "перевареные овощи"которые переварены бывают только у не слишком искушенных кулинаров, это атрибут супов заправочных .А кроме заправочных есть еще и другие типы супов :бульоны, консоме, суп пюре и тд. уж простите что запамятывал какие

Редкостный бред. Овощи, мясной бульон содержат достаточно необходимых вещей и легко перевариваются. И что в блюде должно быть такого фердипердозно полезного?
Вредной еды вообще не бывает.

Организму нужна жидкость, желудку наполнение, в бульонах множество минеральных веществ. При похудении приходится.

ну если вы просто овощи варите и думаете, что это суп, то конечно ничего полезного. А вообще-то, по утрам жидкое надо кушать, для лучшего пищеварения, ну и чтобы не нагружать поджелудочную

Я супы варю на мясе, а не на овощах))) Поэтому они и вкусные и питательные, а на овощах пусть травоядные себе варят.

Супы нужно есть для лучшей работы пищеварения. А если они мясные, то там содержатся и питательные вещества.

Суп это очень вкусно

жидкая пища, т. е. суп очень полезны для желудка. и не стоит думать, что если схомячишь бутерброд и запьешь его водой, то получишь тоже самое. бульон - это бульон, а вода - это вода. разные вещи. не зря же куриный бульон рекомендуют пить во время болезни и для общего укрепления здоровья. однако, ваше право считать иначе