тростниковый сахар - вкусней, но обычный (белый) тоже ничего!
Давно была программа, которая рассказывала о технологии получения свекольного сахара -она ужасает .чем тросник лучше свёклы? Например ценой сахара .тросник дорогой и мешками его покупать никто не станет в дом, и в еду будет добавлять реже, а значит можно избежать и лишнего веса и лишних заболеваний .
сахар как таковой - не им уже много лет
химически - никакой разницы
Читала, что в нем полезных веществ больше, его производство более быстрое и простое, чем свекловичного. Тростниковый и неочищенный вкусен, а свекловичный необходимо отбеливать, иначе невкусный.
Ни в чем нет разницы, кроме цены. Все свойства такие же, калорийность та же
Обычные понты и не более.
в тростниковом на 1 калорию меньше, вот и вся разница
Ты просто тупая и диотка.
Нет разницы, сахар как сахар, дороже только и цвет другой
Тростниковый сахар сделан в жутчайших санитарных условиях, по телеку показывали, в чем отличие, но маркетологи навешали лапши на уши и получилось, что он даже дороже экстра. я не ела его и есть не стану, после увиденного, как его производят.
Не вижу в сахаре вообще пользы. Обычный сахар, кстати делается из свеклы. Много сахарозы, вряд ли вообще полезно, какой бы сахар не был.
я вообще отказалась от сахара и перешла на стевию (сукразит покупаю), по ссладости одно и тоже 1 ложка равно 1 таблетке
сахар сложные сахара, мёд это уже расщеплённые на глюкозу и фруктозу сложные сахара пользу можно найти в мёде в котором не присутствуют пиретроиды, амитраз, тимол и прочая гадость применяемая в обработке пчёл от клеща, найдите патоку это неочищенный сахар если именно сахар нужен