Категоричность в суждени- это как правило ограниченность в мышлении.А вы как относитесь к ответам "бред","ерунда" и т.п?

Читаю вопрос. Если, первое, что приходит на ум, именно такое слово, то отношусь с пониманием. :)

Да ерунда! Ты же не можешь все знать!...))))))

Но ведь реальное положение дел только одно! И человек может знать его точно! Например, я видела, куда мать положила вещт и вижу, что она и сейчас там, а мать орет, что я у нее украла - и что, я должна говорить: да, возможно, я ошибаюсь, каждый имеет право на свое мнение, может я и правда немножко украла...?

Это справедливо, если пишут не бред и не ерунду. А если пишут откровенный бред, ерунду и чушь, то иной реакции быть не может.

Если человек что либо считает бредом, это еще не говорит о том, он узко думает.
Я лично отношусь к таким ответам как и ко всем остальным.
Другое дело, если человек, не высказав свою точку зр. , пишет просто: "бред".

ну, вы сейчас тоже довольно категорично высказались.. . хотя человеком ограниченным вас не назовешь.
для меня ограниченность выражается не в категоричности, а в неумении слушать собеседника, в недопустимости иной точки зрения, отличной от собственной и в неумении признавать свои ошибки. но, это мое мнение.
а к подобным ответам отношусь так же как и к любым другим. если человек сказал мне нечто подобное - значит он в корне со мной не согласен.

почему? всё может быть, но категоричность в суждении в каких-либо вопросах может быть обусловлена как раз-таки не незнанием, а опытом.

Спокойно. Каждый имеет право на выражение своего мнения, конечно, желательно цивилизованно.

Ответ должен быть кратким и обоснованным. "Бред и ерунда" частенько здесь присутствуют, так что категоричность не всегда говорит об ограниченности. Просто людей "достали" тупые, бесполезные, безграмотные, с матом и т. п. вопросы.

Хорошо сказано!! ! Односложно выражаются не очень развитые братья по разуму...