Если доход жены выше дохода мужа,а малолетнего ребенка нет возможности определить в сад,то...

Нормально. Многие так поступают.

вполне, если супруг не против, подружка так и сделала- зато у отца теперь такая необыкновенная привязанность к ребенку- не оторвать. Насчет того кто что должен- у кого что получается лучше- то и лучше, и папы ничуть не хуже мам - другая подруга вынуждена была улететь на неделю из за проблем с документов, а ребенку был всего месяц от роду- когда она прилетела- ребенок вымыт, сыт, ногти пострижены, никаких опрелостей, так что не все папы монстры без царя в голове.

Абсолютно нормально, если супруг не против.

Давайте воспитайте еще одного альфонса и потом сами же тут же будете плакать "вот муж не хочет работать, сидит на шее ногами болтает, деньги из меня вытягивает". Я бы лучше кого-нибудь из родственников взяла в няньки и платила бы (свекровь или маму или сестру и т. д.)

только мама будет приходить с работы в грязную квартиру. перемывать кучу посуды. и кормить и купать грязного и голодного ребенка.... у меня так всегда. когда я ухожу куда-либо

То, что нормально для двоих, не касается остальных

так, обычно, и делают нормальные супруги!

мама лучше за ребенком присмотрит, как мне кажется..

Вполне нормально. Проблема в том, что избалованные наши мужики совершенно не хотят ухаживать за малышами с тем же рвением и тщательностью, как мамочки.

если муж не против, то почему бы и нет???

Ненормально-это когда родят ребёнка и поскорее в сад пытаются запихнуть или бабушкам сбагрить. Потом ещё и удивляются-почему он "ни в мать, ни в отца.. "?

я б с удовольствием. только ничем хорошим это не заканчивается.

Я считаю, что скучно. Быстро надоест.

нормально!

нормально, если это не вредит ребенку!

ты его унизишь)
причем самым дерзким образом)

ты предтсавь как он это друзьям скажет"мужики я сегодня не смогу с вами в гараже посидеть, я теперь нянька, а жена работает"

мужчина должен быть кормильцем.