Чем отличается постоянная критика от морального съедания?)))

постоянная критика может быть доброжелательной и вполне конструктивной... а вот моральное съедание направлено исключительно на уничтожение объекта)))

Ну может эмоциональный окрас разный.
Привет)

Критика основывается на логичных фактах, а моральный извод просто принципиален.

критика должна быть конструктивной, иначе она становится моральным съеданием.

кто посмел! не обижайте зеленоглазку мать вашу!

Нет отличий

критика конструктивна, . а съедание-постоянное тюкание и уверение человека в его никчемности и неспособности и т. п.

Постоянная критика может иметь только отрицательное влияние, также как и моральное съедание.

что критика так и мораль это всегда больно и обидно, если в чем то помочь лучше объяснять в любви и с пониманием

Это смотря как воспринимать "критику". Можно философски отнестись к этому. Если меня критикуют, то я всегда говорю с улыбкой: "Спасибо за урок. Учту в будующем" и мне всегда отвечают "Пожалуйста" и тоже с улыбкой, иногда бывает и с усмешкой. Ну и пусть, я то ведь добилась своего - они не смогли меня довести до нервного растройства.

ничем, если вы после нее чувствуете себя "съеденной"..

иногда постояннаяч критика идет с любовью. . тут вроде как ее и не принимаешь за критику, а как совет для лучшей жизни. .
может, иногда надо пересмотреть свое отношениек ситуации и либо послать ее подальше, либо просто принять к сведению без эмоций. Тогда тебя никто не съест..)

Напористостью, попыткой навязать свои интересы во что бы то не стало...