Вопрос к женщинам: а чем плохо быть иждивенкой? (внутри)

В российском праве иждивенец — это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди. Безработные трудоспособные люди являются тунеядцами.
Терпеть не могу тунеядцев.

Хммм, тут домохозяек слоняют по всякому, потому что не работают, но хотя бы домом и семьей занимаются.
А Вы про иждивенок.. .
Мне лично пофиг кто как живет, всех устраивает и ради бога.
Только вот думаю что мытье пОлов можно как-то совместить с поездкой в Париж.
Все равно ж ни хрена не делает.

в современном мире женщина перестала быть уже предметом интерьера. ХОчется же что-то из себя представлять, ну помимо того что у тебя красивые половые губы и улыбка? Ну вот мне, например, охота не быть чьим -то приложением, чтоб при упоминании говорили---а, это жена вон того бизнесмена, а мне хочется чтоб когда-то сказали---это главный специалист города по нервным болезням, заслуженный врач, оч уважаемая умная женщина. Плохого ничего в этом ( в иждивении) нет, главное чтоб саму женщину всё устраивало. ВЕсь вопрос заключается в том, что у всех женщин разные цели и видение себя в мире

"Трезво рассуждать" по сему поводу не стану.. . только маленькая заметочка: вот почему-то именно такие ИДЕЙНЫЕ ИЖДИВЕНКИ со всей страстью незамутнённой души ПРЕЗИРАЮТ проституток... А ПОЧЕМУ?... Здесь же тоже - в ЧИСТОМ виде - СЕКС ЗА ДЕНЬГИ.. . :))))

Согласна с Ингой, хочешь быть товаром - будь им, а я сама себе на хлеб с икрой заработаю, благо мозги есть и руки-ноги целы!

воспитывали нас в гордости, да и работать мне, например, интересно. Париж хорош, но так, чтобы не приедался.

Иждивенчество - это зависимость. Причем, самая ее неприятная разновидность - экономическая. И еще. Я против того, чтобы женщина занималась только домашним хозяйством, а огород - это вообще советское наследие. Мужчина, который может вас содержать достойно, не допустит, чтобы вы "горбатились в огороде", он заработает на фрукты и овощи и привезет их на своей машине домой. Та, что ездит в Париж, не моет полов, не стоит у плиты, не стирает мужу носки. Как правило, у таких иждивенок есть прислуга, да не одна. Но когда твой муж может тебя содержать в достатке, лучше все-таки найти для себя интересное занятие, и совсем хорошо, когда оно неплохо оплачивается. Да и находясь среди людей, вы не дичаете, у вас есть интересы, кроме домашних, вы интересны своему мужу. Ведь если вы работаете не за кусок хлеба, а в удовольствие, вы уверены в себе, чувствуете свою нужность, а не только нуждаетесь в ком-то.

бытовая проститутка это тоже работа.
и далеко не из лучших.
вы не сможете спать и жить с теми к кому душа лежит,
вас заменят со временем на другую бытовую проститутку,
у вас будет меньше прав чем у полноценных жён и тд.

С женской точки зрения иждивенкой плохо быть лишь в одном - это АБСОЛЮТНАЯ финансовая зависимость от мужчины. Чем она грозит и почему это плохо - расписывать не буду, все мы умные девочки и сами всё прекрасно понимаем.

А так, если смотреть поверхностно - то конечно ничо плохого нет.. . Пока он вдруг по каким-то своим причинам не включит для женщины режим денег. net

1. А в какую сторону побежит сия иждивенка, если муж
-уйдет к другой
-станет инвалидом
-умрет?
А ей, допустим, на тот момент 50 "стукнуло". На работу уже не возьмут, замуж, скорее всего, тоже. И. . что тогда?

2. Бесконечного количества денег не бывает. Единицы мужчин на земном шаре зарабатывают столько, чтобы денег хватало вот буквально на все. Если у мужчины просто высокий доход, но он не фигурирует в списке Форбс, то женщина рано или поздно начнет тратить слишком много, что повлечет за собой унизительные разборки. "А зачем ты купила вот это? А это сколько стоит? Сколько-сколько? Ты рехнулась, милая? " Для меня это унизительно. Я предпочитаю сама заработать и сама потратить.

Уточните пжл кого вы имеете в виду под иждивенками - неработающих (сидящих на чьей-то шее) или тех, кто по дому ничего не делает?

А почему у женщины должна быть беззаботная жизнь в своё удовольствие, а у мужчины жопа в мыле, цветок в зубах и в кармане доллары? Он вскоре задастся вопросом - зачем нужна ему такая КОЗА!

дело тут не в том что готовить борщи лучше чем ездить в Париж)
Дело в самодостаточности) Лучше ездить в Париж за свои деньги) точнее сказать лучше знать что если что то ты сама сможешь жить за свои деньги а не сидеть у кого-то на шее) вот представляете потом если вдруг при разводе, муж ведь будет тыкать и говорить что "Вооот, машину за мои деньги мы тебе купили, в тот же Париж ты летала тоже за мои деньги! ") лучше знать что ты никому ничего не должна, чем от кого-то зависеть)

вроде даже уже и не в ходу слово иждивенка
или о жене еще так говорят, если она не работает и живет на содержании мужа? ?
чаще о спонсорстве говорят

лично мне абсолютно все равно, живет, как может и хочет
для меня важней моральность человека
знаю не мало мужчин, которые зазорным для себя такую форму жизни не считают и не против помощи финансовой со стороны женщин - уже несколько из категории "фи"..

пусть тогда вонь не разводят, когда их меняют на другой, более молодой товар. и не претендуют на свободу, уважение и право голоса.
никто же с холодильником по душам не разговаривает за то, что он пиво охлаждает.

Не плохо это, но опасно. Муж бросит и что она станет делать? Искать нового? А что она ему может предложить? Ну ладно, если молодая и красивая, а если нет?

я всеми руками за то чтобы женщина могла быть домохозяйкой, и заниматься детьми, если сама считает нужным. Во-первых, как ни крути, а работа всегда разделялась на женскую и мужскую. В итоге, женщине кроме того что она будет вкалывать наравных с мужем, приходится делать и домашнюю женскую работу, и во всем успевать и быть на высоте. Не слишком ли высокие трудозатраты на одного человека.
Если бы наше государство действительно беспокоилось о семейном благополучии наших граждан и о повышении рождаемости, то прежде всего позаботилось бы о том, чтобы нашим мужчинам платили приличную зарплату, позволяющую содержать своих детей (3-4 человека) и жену.
Так что, лично я ничего плохого не вижу в содержании жены. Женщина должна быть женщиной, а не ломовой лошадью.
До 17 года, все замужние женщины в России были на иждивении. Если что-то случалось мужем переходили на пожизненный пенсион. Поэтому прежде всего наш жизненный уклад порождает подобное мнение, что содержание это плохо

Мне нравится мой бизнес, мне нравится работать. И для меня унизительно сидеть у мужчины на шее. За всё в этой жизни нужно платить, бесплатный сыр только в мышеловке. На Париж и другие развлечения я сама себе зарабатываю.
Причины, по которым содержанкой быть плохо:
1. Для меня (также как и для многих других) содержанка-это существо женского пола, человеком я назвать её не могу
2. Нет своего личного источника дохода
3. Муж может заболеть/умереть. И что тогда?
4. Муж может развестись, а при наличии у него денег и связей, оставить женщину без гроша проще простого
5. Человек, который ничем не занимается, начинает деградировать
6. Женщины боролись за равноправие, не воспользоваться своим правом есть глупость
В одном из комментариев Вы обсуждали гражданский брак, точнее огромный "вред" гражданского брака для женщины. Это тоже типичная позиция содержанки, по-настоящему успешной женщине всё равно поставило ей государство штамп в паспорт или нет.

Ничем не плохо, мне вот нравится))

Соглашусь с предыдущим отвечиком. На иждивении - это тоже самое, что в кредит. Отдавать все равно рано или поздно придется. Вот только домохоязики понятно чем отдают - обслуживанием мужчины. А вот иждивенка чем, как и в какое время отдавать будет вообще не понятно.

Да ничем не плохо. Желающих вот только нету иждивенку ту содержать.

Я согласна с Лерой. Париж Парижем, но надо бы как то подстраховаться - получить хорошее образование, заниматься саморазвитием, чтобы "если что" можно самостоятельно суметь себя содержать, а не сидеть у разбитого карыта.. . К тому же при разводе делится только совместно нажитое имущество, а если девушка даже не жена, то не имея образования и работы (хотя бы профессии) - она сильно рискует!

любая из вышеответивших с удовольствием бы не пошла в понедельних на работу... просто не каждая может себе это позволить.. либо мужа вовсе нет, либо зарплата мизерная у него)))... женщина должна заниматься детьми.. их развитием, образованием, здоровьем.. домом и мужем..

Если при этом будет хорошее отношения мужчины ко мне как к личности, будет любовь и уважение, то почему я должна быть против ? :)