Прочие дела домашние

как вы думаете, дети, посещающие дет. сад более развитые по сравнению со своими сверстниками, которые дома.

Например трех- или четырехлетний ребенок, который ходит в сад, более развит? Из вашего опыта и наблюдений.
M Ch
M Ch
21 818
Я считаю, что да в обществе они быстрее развиваются
ИК
Ирина Кропотина
3 844
Лучший ответ
И садики разные и родители сидящие с детьми дома разные Обычно садиковые более развиты, они учатся друг у друга, ну и плюс занятия.
Более развитые не обязательно, но более общительные точно.
Специально не сравнивала, но на моем точно не отразилось домашнее детство))
Я как бывшая воспиталка скажу: из дома иногда такие умные детки приходят, но они к сожалению тупеют в стаде, зато заводят много друзей. Короче по всякому бывает. В саду в основном ребенок получает общение, а базу знаний из дома. Нет у воспитателя возможности за час-два научить ребенка, который ничего не знает, чему то. совсем базовые знания. Остальное время дети кушают, гуляют и играют. Ну а вообще все от ребенка зависит. Пример тому моя подруга, которая никогда не ходила в сад, только на елки, никто с ней не занимался, уроки она делала на переменах, но постоянно участвовала в олимпиадах и школу с медалью закончила. Так что вывод один - все зависит от индивидуальных способностей.
M Ch я имела в виду: лучше разговаривает, знает больше слов.
да более. больше там общения .привыкает к общению с ребятами.
Садовские более развитые, если конечно же у домашнего ребёнка нет гувернантки, владеющей языками и науками.
Лениза Н-Г
Лениза Н-Г
69 792
Ekaterina Parfenova Ага, развитые. понмю повезла дочки класс в Пушкинский музей, вышли из метро к ХХС а тут мальчик один спрашивает:"Тетя Юля, а мы где ? В Москве?" Т.е мальчик в 4-м классе не видел раньше ХХС центр Москвы, родители. видимо, все на садик надеялись
да, более развит, по моим наблюдениям.
Ребенок постоянно в контакте с детьми своего возраста, а они о-ёй как обмениваются информацией.
Наш вот например в первую же неделю посещения сада принёс домой бляху-муху. )))
зависит от того, чем занимается ребенок, не посещающий дет. сад
это и от родителей зависит.
из опыта - никак не влияет.
можно вообще из дома не выходить и быть умнее всех.
это уж как есть.
Оля Степанова
Оля Степанова
45 490
Если сад заменить на любые занятия или есть старшие братья-сестры, то разницы никакой нет. А если ребёнок только гуляет на площадке, то разница видна
Жанна Тукумова
Жанна Тукумова
43 545
не критерий абсолютно.
АЕ
Алла Егорова
37 749
у меня есть с чем сравнивать - одна моя дочь не ходила в сад,
а другая ходила... разницы особой нет, т. к. я все равно занималась
с ней дома, и в школу она пошла без предварительной подготовки
сразу в 1 класс и прекрасно адаптировалась и влилась в коллектив.
зависит от коммуникативных способностей самого ребенка и
способности к обучению и, главное, интереса к учебе и стремлении
узнавать новое...
Елена Васькова
Елена Васькова
32 935
Все зависит не от того где ребенок, а от того сколько и как с ним занимались. Домашний ребенок может быть более развит, чем садовский и, наоборот.
Светлана Кемер
Светлана Кемер
27 210
Кто как. Одно могу сказать: посещающие детский сад несколько более адаптированные к обществу и организованные в плане бытовых навыков.
Камилё4Ик))) )))*
Камилё4Ик))) )))*
21 479
Если с ребенком дома занимаются, то да. В саду все таки больше 20 человек, а дома индивидуально с ребенком занимаются, а значит более качественно. Если не занимаются дома, то конечно, уровень развития пониже будет.

Похожие вопросы