ага... навеяло+рассудите...

ну, во-первых, у его ребенка есть мама, которая в свою очередь тоже, видимо, замужем- значит, не так уж и ущемлен его ребенок
а с другой стороны- не все родители после развода вообще о своих предыдущих детях часто вспоминают- многие десятилетиями от алиментов бегают- вот где ущемленные дети...

Если возникают такие вопросы, то лучше не жениться)) )
А в нормальных семьях разделения детей нет)))

печально это всё..и.. пошленько как-то... (по-мне. если б мужчина, за которого я замуж собралась. такой вопрос задал, автоматом стал бы не моим мужчиной)

Мой муж растит мою дочь с двух лет. Поскольку деньги общие, содержание автоматом ложится на нас обоих. Не приходит в голову обсуждать, например, кто сколько потратил конкретно на ребенка...)) ) вот сижу и думаю, обязан или нет?.. )
Получив зарплату, муж перечисляет деньги своим родителям и своему ребенку от предыдущего брака. Считаю такое положение дел нормальным, и не вижу смысла его пересматривать.
Для полной красоты картины было бы неплохо, чтобы мой первый муж тоже принимал финансовой участие в нашем бюджете, но увы.. . ) в любом случае, обивать пороги службы судебных приставов я не собираюсь, ибо у меня не голод...)

нужно найти разумный баланс

а как вы себе представляете ситуацию? купил еды новой жене и своему ребенку, а этот ребенок пусть голодный ходит? любить чужого ребнка не обязан, а заботиться и помогать обязан, конечно. без всяких разделений.

вот вот в жизни многое наперекосяк ...и никто не виноват

Как то вот у нас с мужем не возникло такой бухгалтерии. У меня дочь, он для нее папа, у него сын, я для него мама. Живем вместе, растим детей, сын уже вырос. Семья - есть семья. Тут все друг другу обязаны, но никто об этом не говорит. И не на миг не забывает.

не обязан конечно. НО женясь на женщине с ребенком, должен понимать. что жить ему не только с самой женщиной но и с этим маленьким человеком. да и не каждая мать станет терпеть пренебрежительное отношение своего кавалера к ее ребенку.

С какого это перепуга он должен ему помогать, да ещё автоматом? Покажи мне юридические документы или строчку из семейного кодекса где об этом говорится

Никто никому ничего не должен.

это как новая жена поставит. Да и от мужика самого зависит.
Я считаю, что бывших жен и бывших детей не бывает

Да. В ущерб поставить себя, но не детей. Если женился (вышла замуж) , то ответственность за детей общая.

Ну с точки зрения мужчины все ясно. У нас все любят и на *** сесть и рыбку съесть. Теперь посмотрим с точки зрения детей. Первый ребенок (жены) вынужден жить с новым папой в одной квартире. Его никто не спрашивал, и никакого другого папы РЯДОМ с ним быть уже не может. Будет ли этот папа недолюбливать его, игнорировать, отказывать в помощи? Либо будет другом, опорой и поддержкой? Вот это и будет его детство, которое он будет носить в себе всю жизнь.
Второй ребенок (оставленный) . Ему объясняют, что его любят, но ему очевидно, что не собираются тратить жизнь на его воспитание. Считаете, что ваши красивые слова сделают его счастливым? Да нет, они сделают его банальным денежным насосом. Потому что ничего кроме денег он не получает. Воскресные прогулки - это фигня. Родитель нужен ребенку каждый день и каждую минуту. Так может другой мужчина сможет стать этому ребенку отцом и другом?
Теперь с точки зрения жены. Вы в самом деле думаете, что станете ей самым дорогим мужчиной заботясь о потомстве ДРУГОЙ самки?? ? Без комментариев.
Ну и окончательно о мужчинах. Не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал. Эту фразу можно до конца понять только вырастив человека и получая от него ответную заботу и теплоту. Тогда, когда по большому счету ты, старый пе*рун, никому уже больше не нужен. Се ля ви.

у меня такая ситуация и мой второй муж с удовольствием обеспечивает мою дочку от первого брака. Но я не считаю, что он обязан это делать. Если бы я начала качать права и что-либо требовать, не думаю, что он бы хотел помогать и дальше. Если бы не стал помогать - это его право. А вот своего ребенка - безусловно он обязан содержать.

Чисто по человечески, он должен помогать женщине. А её ребёнок - неотъемлемая часть. Если это не так, то нахрен нужен такой брак?
Про приоритет: можно же сделать всем хорошо. А если и нельзя, то всё зависит от конкретной ситуации.