Вот мне еще нужно узнать про семейные ценности у старушки Европы...

По мнению нашего профессора международного права, это доведенная до абсурда демократия, когда уже большинство начинает подстраиваться под меньшинство и принимать их правила игры: гомосексуализм - это хорошо, сожительство - это норма, мораль - это устаревшее понятие.

что-то всё в одну кучу свалили.. .
и семейные ценности и сексульные предпочтения.
лучше уж мухи отдельно, котлеты отдельно.
регистрируют брак те кто хочет это сделать, не зависимо от своей сексуальной ориентации и пола партнера. в некоторых случаях это юридически необходимо. те у кого такой необходимости нет, не спешат официально регистривровать отношения. к тому же совместное проживание во многих странах признается как семейные отношения и предполагают те же права и обязанности как и в браке, за исключением некоторых аспектов. и ничего постыдного в проживании с любимым человеком без штампа и уж тем более без свадьбы нет :))

Класс, Аксинья!)) )
Вот уж действительно точное описание текущего момента!)) )
Ну мы-то со своими старорежимными взглядами как раз за традиционные гетероотношения узаконенные государством. Ага, и штамп имеется. И детей тому-же учим.)

Значение юридического оформления отношений не занижено, а поставлено на место. Это именно что ЮРИДИЧЕСКИЙ аспект, не имеющий к отношениям никакого, пардон, отношения. И людей, не желающих расписываться в ЗАГСе, уже никто, к счастью, не гнобит и не считает гулящими. С чего вдруг это должно быть постыдно? На каком основании?
И да, бессмысленные траты на свадьбу при условии скромной жизни в целом - идиотизм. Эти деньги можно потратить куда более рационально, а не перевести их в буквальном смысле на говно.
По поводу однополых пар: им нужно иметь равные права. У гетеро право на юридическое оформление отношений есть, а у них нет. Вот в тех странах, где однополые браки узаконены, нет никакой истерии на тему "аааа, как это так - два мужика поженились?!!! расрасрас" и никто не считает брак (любой! ) чем-то особенным и выдающимся. Захотели люди - получили юр. статус супругов. Не захотели - не получили. Независимо от пола и ориентации. Отнюдь не все гомосексуалы нуждаются в браке, но это не отменяет нужды в ВЫБОРЕ.

У нас народ никак не поймет, что семейные ценности никуда не делись - они просто трансформировались. Как трансформировалось многое другое. Люди больше не живут в пещерах, не охотятся на диких вепрей, а терминология для описания семьи осталась прежней - "Добытчик и хранительница очага".
Да, И женщина без мужчины, И мужчина без женщины вполне в состоянии прожить. Женщина не умрет от голода, мужчина не завшивеет и не будет вынужден ходить голым, потому что некому сшить рубаху.
А посему современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак - мероприятие сугубо юридическое. Если он кому-то НУЖЕН - детей растить, ипотеку брать, в больнице друг друга навещать - то в этом случае брак должен быть беспрепятственно заключен (в том числе и однополый брак, взрослые люди как-нибудь сами разберутся, с кем им жить и кого любить) . Если брак НЕ НУЖЕН - то необходимости в нем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет.
Все просто))

не понял, чё там про подплинтус сказала?)