Какие доводы За школьную форму-это понятно, дёшево, удобно, не надо думать что одеть, дисциплинирует и т. д. А какие

Некоторые считают, что школьная форма - это дорого, а ходить в школу в чём попало - это норма.

Если опрятно выглядит ребёнок не в форме, то я за, а так все ходят черти как, как бомжи, ни вкуса, ни фантазии

угнетает. в одном и том же ходить. одежда это тоже настроение, свежесть, красота, ты красивый, всё хорошо, и учится лучше, мне скучно ходить как бабка в одной юбке целый год или штанах, помните же это наше коричневое гамно, в котором по 10 лет ходили, дети те же люди. Хотя для неимущих как раз форма хорошо, кто-то может себе позволить стильные шмотки, кто-то нет, начинается травля, зависть, так в керчи студент расстрелял своих, травили, а у него мама уборщица и джинсы с рынка. классовое разделение, в школе точно ни к чему

я против. аргументирую именно тем, что мне не нравится однообразие и инкубаторство. я за индивидуальность. форма была придумана в детских домах для детишек, у которых нет родителей. форму шили партиями одинаковую для всех

У моих нет школьной формы, но есть дресс-код.
Аналогично у меня на работе. Не понимаю, почему всем надо быть под линейку) это скучно)

Дресс-код бывает разным. В СССР школьная форма была доступна всем. Сейчас дорогие образовательные учредения вводят достаточно дорогостоящие дресс-коды.

Если образовательное учреждения авторитетны, то некоторые признаки дресс-кода сохраняются и после окончания. Галстуки и перстни Фи-Дельта-Каппа, к примеру.
Любая форма дтсциплинирует. Будь то школьная, или армейская, или тюремная...

В некоторых школах настаивают чтобы форма покупалась в конкретной фирме - и там дерут за нее безбожно. Вот в таком случае минус.
Если у родителей есть "свобода маневра" в плане выбора то минусов не вижу.

Строгий костюм сковывает движения. В них неудобно сидеть за партой, неудобно порезвиться на перемене.

В них холодно. Жилетка под пиджак - мдя, очень стильно, вершина хорошего вкуса!)))

В джинсах зимой вполне можно комфортно дойти до школы, они плотные, брюки продуваются, под них нужно термобелье, а потом переодеваться. Но ребенок не будет этого делать, а будет морозить жопу.

Хороший костюм дорогой, если костюм не ДОРОГОЙ, то он 100% плохого качества.

Все не ДОРОГИЕ костюмы очень быстро изнашиваются, засаливаются от лямок рюкзака и на попе (это не про отсутствие стирок, а просто волокна ткани как-то истираются и эти места начинают лосниться).

Одного костюма на год мало. Нужно два. Во первых, изнашивается, во вторых ребенок просто вырастает.

Ухаживать за строгим костюмом - проблема. Стирать их нельзя! А как не стирать детскую одежду??!! Каждую неделю в химчистку носить? Ога)))

Если вводить форму по всей стране, как было в СССР, то и стоить она должна недорого.
А если у школы своя форма, то платят родители. И немалые деньги. Особенно, если все шьется на заказ.

Есть и серьёзные аргументы против - но аргументы за перевешивают ИМХО.

В нашем городе была задумка : сшить, для каждой из школ, разные по цвету, жилетки . Идея в общем хорошая, а по делу, сходили на примерку, сшили, работу дали муниципальному ателье, родители заплатили, месяца три дети походили и все на этом .
Висят дома за ненадобностью .
Видимо дали подзаработать ателье или непонятно кому .
Но это так, частный случай .

Я против формы, просто соблюдать дресс код посещения школы .

Именно форму. Против. Лред.
Жилетка нормально

форма - дорого, а в чём попало - отстой....

Дети что, унтерменши какие-то, они сами одежду выбрать не могут?