нужен ли юристу диплом или допустимы самоучки?

А Вы, если бы, не дай Бог, заболели, обратились бы к врачу-самоучке? Думаю, нет!

Смотря для чего.... Если для работы-да! А так чтобы лишь было-нет!!!!

Да на этом форуме их полно. Как ни бред - так самоучка...

к примеру человек закончил юридический, но с "дипломом" проблема - заболел ближний родственник и несколько лет этот человек не получил диплома, потом он стал практически работать и не претендуя на госслужбу, адвокатуру, прокурорские и ментовские занятия - оказывает помошь нуждающимся при этом: всегда составляет договор и оплачивает все налоги /что большенство дипломированных не считают нужным делать/, так кто этот человек?

хотя самоучкой реально стать весьма тяжело - основы так и так надо знать, то есть речь идет наверное об разности в образовании, одни учатся в публичных местах - инстатуты и университеты, а другие за столом используя ту же самую литературу, но это тогда уже не самоучка, так как он изучает общедоступные учебники.. .

сам запутался.. .

все равно надо очень учиться много для того, чтобы стать юристом. . или не учиться, а заплатить, но это будет всего лишь бумажка для самовозгоржения...

Конечно нужен.

Некорректно поставлен вопрос. Юрист -дипломированная специальность. Правовед-самоучка. И те и другие имеют права определенные Законом.

А как иначе? Диплом обязательно нужен!