Прочие юридические вопросы

Выбирая себе адвоката - какими критериями нужно руководствоваться? (знакомых кто бы порекомендовал нет)

Если у Вас есть кандидатура, то нужно исходить из его порядочности, опыта, морально-деловых и психологических качеств. Адвокаты бывают разные и задачи тоже бывают разными. Если нужен разводила незаконных вопросов, то такой адвокат сразу даст понять, что нужна энная сумма денег. Если действительно нужен адвокат, то в основном исходите из его опыта работы, хорошие адвокаты, как правило получаются из бывших следователей, прокуроров. Рекомендации, как правило, написаны с определенным умыслом, так что особенно не полагайтесь на эту информацию.
Pomir Rushon
Pomir Rushon
4 109
Лучший ответ
Максим Переверзев Из бывших следователей и прокуроров, очень редко случаются хорошие адвокаты...
Pomir Rushon Господа! О чем спорим? Разговор по сути идет о бывших следователях, прокурорах, которые о всех нюансах уголовного дела знают не по наслышке и имеют возможность (благодаря связям) получать ценную информацию по уголовному делу с целью защиты своего клиента. Опального следователя или прокурора, который по сути ничего не смыслит и козыряет своим прошлым и на деле всего лишь являются разводилой, я в пример не ставлю. А так, на войне все способы хороши! Главное результат, если речь идет о свободе человека!
Информацией о нем. Которая доступна в Интернете. Но не реклама, а именно информация, по которой можно составить свое мнение об адвокате...
Если вы в Москве, напишите в ЛС, порекомендую хорошего адвоката, за которого ручаюсь. Очень хорошего, потому что: 1. женщина 2. есть дети 3. высокая квалификация и опыт (цивилист) 4. есть совесть...
Пообщайтесь лично на приеме, послушайте что скажет, попросите предъявить судебные акты вступившие в законную силу по аналогичным делам. Проконсультируйтесь с другим адвокатом, составьте свое личное мнение о компетентности одного и другого по вопросу. Много времени это не займет, а деньги съэкономите. Законы рынка юруслуг ничем не отличаются. И помните, сам статус "адвокат" еще ничего не значит... в силу различных причин...
Сергей Трушин
Сергей Трушин
8 142
Максим Переверзев Адвокаты не оказывают НИКАКИХ услуг! Никаких судебных актов с их участием НИКТО из адвокатов показывать не будет. Это запрещено Законом! Так что написали Вы полнейшую ахинею, если не сказать хуже....
Катя Лучик И ничего подобного.Мне как-то демонстрировали отксеренные дела,которе=ые вел адвокат,отксеренные приговоры.ВСЕ ТЕЧЕТ-ВСЕ МЕНЯЕТСЯ.
Первый плюс адвокату, который поинтересуется возможностью примерения сторон. Знаю по собственному опыту. Если начнет рассказывать по сколько лет мдлиться процесс и что все не так просто, лучше уйти.
Могу порекомендовать 3-х очень опытных адвокатов (+ еще одного))))) . Но по какому вопросу и где Вы находитесь?
AH
Ainur Halykova
6 024
Только не по рейтингу (как его ещё и определить-то?) . В таком деле рейтинг сродни статистике: есть правда, есть ложь, а есть статистика. Адвокат может браться только за заведомо простые дела, вот тебе и рейтинг. Критериев много, запутаться легко, но я обычно советую следующее. Хороший адвокат - это тот кто вхож к конкретному судье (не в смысле взятку дать, а просто знакомые: чаи гоняют, учились вместе и т. п.) . Хороший адвокат - это тот, кого знают в этом конкретном суде. Вы можете пригласить в п. Сусанино Костромской области г-на Падву, ну и что? А какой-нибудь местный, не самый бестолковый, его обойдёт по кривой. Или есть нормальный юрист, но цивилист, а у Вас проблема - чисто уголовная. В общем универсально хорошего не найти, необходимо учитывать конкретные условия Вашей проблемы. Сообразно этому и искать.
Lachinbek Axmadilloevich
Lachinbek Axmadilloevich
4 914
а лучше отзывы.... рекоммендации и несомненно рейтинг выигранных дел!
Компетентность и не продажность
Ринат 1
Ринат 1
908

Похожие вопросы