Прочие юридические вопросы

помогите решить конституционный бред! Сама ни за что не решу!

Часть 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации гласит: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом» .
Глава одного из районов Н-ской области издал постановление о порядке ознакомления граждан с интересующими их документами и материалами, связанными с деятельностью районной администрации. В постановлении, в частности, предусмотрено: для получения интересующей его информации гражданин должен явиться лично в администрацию района и подать заявление в письменном виде на имя главы района; в заявлении гражданин должен обосновать свою просьбу и прежде всего доказать, что соответствующие документы и материалы непосредственно затрагивают его права и свободы, причем это должны быть личные интересы; гражданину предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами в помещении районной администрации; если гражданин желает получить копии документов и материалов, он должен оплатить их изготовление по ставкам, определенным постановлением.
1) Вправе ли вообще глава района регулировать своим нормативным актом подобные вопросы?
2) Если он вправе это делать, то обоснованно ли предусмотрено документом, что:
а) гражданин должен лично явиться в администрацию района; не вправе ли гражданин в установленном порядке поручить представлять свои интересы другому лицу;
б) интересующие гражданина документы и материалы должны затрагивать его личные права и свободы;
в) гражданин обязан оплатить изготовление копий интересующих его документов и материалов?
МВ
Мади Воронин
1 535
В конституции бреда нет она написана правильно. Там много правильных вещей написано. И право на жилище и право на бесплатную медицинскую помощь. В нашем случае в Конституции РФ не написано что информация предоставляется бесплатно. Администрация регулировать вправе, по доверенности может прийти любой человек - администрация нарушает, оплата копий незаконна - если это касается прав и обязанностей гражданина. Смотрите ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ" от 27 июля 2006 годаN 149-ФЗ
В этом законе сказано
8. Предоставляется бесплатно информация:
1) о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещенная такими органами в информационно-телекоммуникационных сетях;
2) затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица;
3) иная установленная законом информация.
9. Установление платы за предоставление государственным органом или органом местного самоуправления информации о своей деятельности возможно только в случаях и на условиях, которые установлены федеральными законами.
4. Не может быть ограничен доступ к:
1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;
2) информации о состоянии окружающей среды;
3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну) ;
4) информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;
5) иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами.
На любое постановление главы администрации можно подать жалобу, лучше в прокуратуру она надзирает за законностью принимаемых постановлений. Суд потом.
ЖГ
Жека Генеральский
952
Лучший ответ
Мади Воронин Значит иногда оплата копий законна? Или вообще всегда незаконна? в данном случае?
Как вы можете Конституцию РФ бредом назвать !!!Вы же по ней живете))) )

по п 2 ( а )
Шибко грамотным языком не напишу, но гражданин вправе поручить сия своему законному представителю получить материалы, ибо это противоречит данной статьи и ущемляет права на " обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами"...а если гражданин без рук и ног.. прикован к постели и т. д ???или ходить противопоказанно после инсульта ?
по 2 ( в ) а нищий как оплатит? если он оплатить не сможет, тогда не ознакомится, и его права будут ущемлены, т. к
" обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, ".
по остальным надо подумать, как объяснить поправильнее.

более нормальным языком ( литературным ) изъяснить не могу ((((
ЕЖ
Екатерина Жмурова
30 749
наверняка невправе!
RT
Rashad Tarverdiyev
23 380
Мади Воронин Надо обосновать на основе той поганой статьи. не поможете?

Похожие вопросы