Смотря чем и на чём печатать.
300dpi - максимальное разрешение для офсета, с учётом его линеатуры. Да и не нужно больше для цветной печати, объективно.
Прочее фото-видео
Почему именно 300 пикселей на дюйм?
Александра Долгих
65 687
300dpi - это стандартное разрешение в полиграфии. Цифра эта взялась не с потолка. Дело в том, что разрешение глаза среднестатистического здорового человека (в цвете) , когда он смотрит, к примеру, на фотоснимок с расстояния 30-40см (на таком расстоянии глазные мышцы наименее напряжены и оно считается наиболее комфортным) , эквивалентно примерно этим самым 300dpi. Т. е. увеличивать разрешение при печати в бОльшую сторону смысла нет, чтобы увидеть отличия придется всматриваться, приближать снимок к глазам или пользоваться, к примеру, увеличительным стеклом.
Если смотрите на снимок с бОльшего расстояния, то потребность даже в таком разрешении пропадает. Поэтому при печати больших форматов вполне достаточно и меньшего разрешения, ведь чем больше формат отпечатка, тем с бОльшего расстояния на него обычно и смотрят.
Если смотрите на снимок с бОльшего расстояния, то потребность даже в таком разрешении пропадает. Поэтому при печати больших форматов вполне достаточно и меньшего разрешения, ведь чем больше формат отпечатка, тем с бОльшего расстояния на него обычно и смотрят.
ну если тока для широкоформатной печати, тогда и до 600 пикселей
Дмитрий Николаев
20 675
Дария Буданова
И с какого расстояния Вы такие снимочки смотреть предполагаете? С 30-40 см? Ну, это только если ставить целью найти дефекты камеры, оптики или артефакты сжатия. А ежели сотреть на снимок как на ФОТОГРАФИЮ, то чем больше формат, тем меньшее разрешение требуется. Для А3, к примеру, вполне достаточно 200dpi, а любителям ползать по снимкам с лупой и 1200dpi мало будет.
Изменится только то, что объём файла увеличится в два раза. Если конечно не отменить интерполяцию. Качество снимка от этого вряд ли улучшится.
Таусия Ганеева
2 831
Извините ребята, но вы человеку ничего нормально не объяснили :)
Вот сходите все сюда и почитайте нормальную статью. Потому как в двух словах не объяснишь, а писать тут статьи, когда они есть везде в больших количествах - наблагодарное дело :)
Вот сходите все сюда и почитайте нормальную статью. Потому как в двух словах не объяснишь, а писать тут статьи, когда они есть везде в больших количествах - наблагодарное дело :)
Makpal Usabekova
2 073
Александра Долгих
Ну для любительских фото хватит и пояснений № 1 и № 2. Вполне я им доверяю.
Александра Долгих
Да, прогулялся. Вполне сносно. Еще на заре программ для ВОРДА печать мой знакомый бился над созданием как правильно указать печать знаков.
Похожие вопросы
- почему говорят что пикселя не главное, ведь большое колличество пикселей дает большую детализацию снимка
- Почему чем меньше пикселей - тем лучше? Ссылка внутри.
- Почему общее число пикселей 13.3 мегапикселей, а снимки 12 мегаписелей?
- Почему именно фокусное расстояние, а не степень увеличения стёкол влияет на приближение объекта?
- Почему именно начинающих любителей не устраивают КИТовые обьективы и чем именно не устраивают?
- Почему именно любители так гонятся за мегапикселями? Что эти мегапиксели им на их мыльницах дают?
- Господа фотографы, поклонники фирмы Кенон, почему именно Кенон? Есть реальная причина?
- Настройки для видеосъемки. Почему именно ручные?
- как понять матрица фотика 1/23 ? один пиксель на 23 дюйма или как и почему считается матрицa 1/25 меньше чем 1/23 ?
- [Прошу писать по теме.] 96 или 72 точки на дюйм в свойствах фото. Помогите разобраться.
А 300 пикселей на дюйм это ppi - разрешение битмапа. Придёте ко мне на фотовывод в типографию не вздумайте рассуждать про dpi фотографий :)