как понять хорошая фотография или нет

Да что уж тут! Это вполне прилично ужасное. Как бы ...так помягче.. . ну ...вобщем ...очень мягкое получилось. Лучше не наступать, не нюхать и не показывать. Я не ёрничаю. Вам просто необходимо убрать аппарат и не трогать. Обложиться книгами, чтобы не облажаться на съемке. Те кто вам говорил что ужасно, говорили правду. На этих людей можно положиться. Кто лицемерно врал и льстил - остерегайтесь их! Если соврали один раз, то не моргнув солгут и еще. И еще. Никого не слушайте, кто говорит что только опыт позволяет чего-то достичь. Опыт ценен только тогда, когда он осмыслен. Идиот отвергает опыт предшественников . Умный его изучает. Алгоритм фотографирования прост. Так же как и музицирования. Вы твердо ЗНАЕТЕ как сделать то, ЧТО ВЫ ВИДИТЕ в голове. Вы должны сразу видеть готовое фото и приводить камеру и модель именно к нему. Если вы ничего не видите, ничего не знаете и ничего не понимаете, то у вас ничего не получится. Ну, если только случайно. Пока вы не поймете все закономерности фотографического процесса и не сможете ими управлять, практически полностью прогнозируя результат, то вы не фотограф, а лишь владелец камеры и кнопконажиматель. И забудьте про эмоции. Они нужны при чтении слюнявых романов и охов-вздохов. Камера из стекла и металла. Она понимает ум и тведую руку. Еще века назад Данте Алигейри писывал - Эмоции губят разум, а СОН РАЗУМА рождает чудовищ !..

Элементарно.

Знаете, как кошку отличить от кота?

Отпустите его (её). Если побежала - значит она, если побежал - значит он.

Также и с фото: вы то сами какой результат хотели получить на выходе? Вы его добились? Если да - значит удачные. Если нет - значит неудачные. :)

если вы сами не можете принять решение, кто его примет за вас, как бэ, воспитывайте в себе критика.

Наталья, а вам вот такой снимок, сделанный другим фотографом, показался бы интересным? Стали бы вы его долго рассматривать или равнодушно прошли мимо? Вот и критерий. У вашего снимка есть два достоинства - он нормально экспонирован и в нужных местах нормально сфокусирован. Пойдем дальше: композиция - беспомощная, свет - скучный, ни объем ни создает, ни на образ модели не играет.
Правильно вам отвечали - в портретной съемке, особенно в постановочной, идею снимка, образ, мысль, мессадж надо создавать и придумывать ДО съемки. А ВО время съемки строить композицию и устанавливать свет так, чтобы этот образ, мессадж донести до зрителя.

С сайта фото-клуб. ру, съемка в домашних условиях

35фото. ру

А ещё хорошо бы подучить русский язык. В слове "сделала" первая буква "С", а не "З".

такой вопрос! Как мы можем вас заставить понять нормальные ли кадры вы сделали !!!

нужно было сюда их, тогда бы люди вам сказали недостатки !

заочно извините не можем сказать. вы бы хоть фотографии выставили чтоль... а в целом Никита и Алексей Вам правильно сказали

Надо монетку кинуть.. . Решка-хорошо, орел-плохо.. . А как же ещё-то иначе?

ваще ужас конечно. похоже, что девушка выпала из окна, сломала руку и ногу, ей сделали наркотик (обезболивающее) и она теперь "делает" грустное лицо.

Хорошая фотография притягивает внимание, на нее ХОЧЕТСЯ СМОТРЕТЬ.

Освящение композиция и правильно занятое место ето залоги хорошей фотографии . и вообще это дело вкуса каждый сам за себя

то что хорошо его сразу видно, а если сомнения то не стоит вглядываться.

Ужасно тупое предложение читать книги.
Тут исключительно важна практика. Просто практика и всё. Можно смотреть на снимки других фотографов, посмотреть разные видео о том как они делают фотографии.
Но это как читать книги о том как играть на гитаре