почему в корпус любительских зеркалок не ставят полную матрицу

Из за дешевиизны матрицы и дешевизны объективов. Попросту, поматицы-полцены полной матрицы. Объектив. Условно. пол-диаметра стекла- полцены от стоимости целого стекла ( а то и поболе) . И к тому же от полной матрицы объективы подходят к кропнутым.

Тогда у многих денег на зеркалку не хватит.

Видимо по той же причине, по которой в запорожец не ставят мотор от ягуара.... (на конвеер)

Вообще-то фулфреймовские КАНОН 5Д и КАНОН 5Д марк-2 - и есть любительские зеркалки. Это тут (на ответах) они "крутые". И то по-сравнению с сайтом "вконтакте". Зайдите на мало-мальский сайт фотографов и обнаружите что там в основном "1Д-марки-1-2-3-4", ну и аналогичная серия Никон с ними.

щас уже ставят на беззеркалки типа олимпус пен но все равно дорого

Ибо нефиг плодить говно в фуллфрейме.

А если серьёзно - 98 процентов любителей радуются, что у них overдохрена пикселей и КАЧЕСТВО СУПИР ПРИБЛИЖАЮ КАЖДЫЙ ВОЛОСОК В НОСУ ВИДНО ВААААУУУ, и им этого достаточно - на то они и любители.

Цена полной матрицы такая что аппарат станет не любительским.

На скока меньше матрица на столько она дешевле,
Это одна из самых дорогих деталей фотоаппарата
Соответственно и различие окончательной цены
Ведь немало тех кто хочет купить фотоаппарат с хор оптикой и др фишками присущими проф аппарату, но готов пожертвовать разм матрицы. В итоге качество снимка хуже, но в основном только по физ параметрам, а с художественной и творческой стороны качество будет сопоставимым еслиб делали с проф аппаратом. Отсюдда и получаемое удовлетворение процессом и результатом.