Прочее фото-видео

почему никон обошел кенон в данной категории фотокамер

по одни статьям Лучшая европейская камера 2012-2013"

EOS 5D Mark III
Полнокадровый датчик изображения, 22,3 мегапикселя. 61-точечный автофокус Серийная съемка 6 кадров/сек Чувствительность ISO 100–25 600, с возможностью расширения до ISO 102 400 Видео в формате Full-HD с ручным управлением 14-битный процессор DIGIC 5+ Пыле- и влагозащищенная конструкция Экран 8,11 см (3,2 дюйма) , 1 040 000 точек Режим

по другим статьям в инете Лучшая европейская камера 2012-2013D800
КМОП-матрица с разрешением 36,3 мегапикселя формата FX (полнокадровый режим) Чувствительность ISO 100–6400 единиц: можно увеличить до эквивалента 25 600 единиц ISO или уменьшить до эквивалента 50 единиц ISO. Последовательная съемка со скоростью 4 кадра в секунду в режиме кадрирования FX/5 : 4. Съемка со скоростью 5 кадров в секунду в режимах кадрирования 1,2x/DX. Режим записи D-видео в формате Full HD с режимом нескольких зон производится в форматах FX и DX Full HD (1080p) с разрешением 30p, 25p и 24p.

однако никон победил
ФС
Фомин Сергей
82
никто и не сомневался. Сапог гавно.
Алия Галлямова
Алия Галлямова
26 348
Лучший ответ
Преимущества Canon 5D Mark III

Многие другие перекрестного типа точек фокусировки41против15

Показать сосредоточены в трудной жизненной ситуации
Лучше максимальная светочувствительность25600 ISOпротивISO 6400

Максимальная светочувствительность 5D Mark III составляет 2 диафрагмы лучше
Менее задержка срабатывания затвора120 мспротив209 мс

Более 40% меньше задержка при съемке
Всходы быстрее6 кадров в секундупротив4 кадров в секунду

На 50% быстрее непрерывной съемки
Лучше повысить ISO102400 ISOпротив25600 ISO

5D Mark III, повышение ISO составляет 2 диафрагмы лучше
Более точек фокусировки61против51

Установить фокус точно в рамках
Разбавитель3 "против3,2 "

Около 10% тоньше
Меньший152x116x76 ммпротив146x123x82 мм

Около 10% меньше
Немного дольше от батареи950 выстреловпротив900 выстрелов

Около 10% больше снимков на одной зарядке аккумулятора
Чуть больше объективов125 линзыпротив121 линзы

Почти то же самое
Игорь Лихачев
Игорь Лихачев
67 083
Победил, проиграл камеры совсем разные, лоб-в-лоб их даже и сравнивать как то не очень правильно. Они разные по характеристикам и назначению.
1. У 800 намного выше разрешение.
2. У 5 при высоких ISO шумы будут меньше, да и диапазон ISO шире.
3. По цифрам АФ у Canon лучше, но на практике на динамичных сюжетах у Nikon АФ лучше.
4. У 5 большая "скорострельность".
5. У 5 есть АФ датчик для f/2.8, у 800 для f/8.
6. На 800 можно использовать кроп оптику

Поэтому для конкретных потребностей надо выбирать конкретную камеру.
ДР
Даврон Рейимбаев
36 157
А хотите поржать?
Втисните между ними Sony A99. Сразу забудете про количество точек фокусировки, автофокусе, где чья матрица, видео и пр.. . Ой.. . Поворотные экранчики и контроль уровня звука, использование кроп-стёкол с покрытием 100% в видоискателе.
Смешные такие. :)
Юлия Малыгина
Юлия Малыгина
30 962
Ну, вздрочнули, теперь - баиньки.
Антон Лепёхин
Антон Лепёхин
27 974
Никон ШЛАК и всем это известно.
ОС
Олеся Сивакова
17 685
Журнал Компьютер Билд №23 за 2012год
Женя Багаева
Женя Багаева
15 811
Я рад за вас!!
Юлия :)
Юлия :)
15 806
Не, все знают, что Кэнон лучше, поэтому Никон заплатил Кэнону откат за рекламу, чтобы поднять рейтинг и в результате получается, что Кэнон лучше. Кэнон специально дал фору Никону, а тот за это заплатил, чтобы Никон поднялся.
РС
Рок Сайперс
12 680
Глупое маркетологическое утверждение ...
Если нравится лоб в лоб, почитайте ревю http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/18
Ну можно пощёлкать названия и посмотреть картинки ...
Наталья Агеева
Наталья Агеева
4 020

Похожие вопросы