Прочее фото-видео
Почему для фототехнических пленок важен показатель как разрешающая способность?
Разрешающая способность ЛЮБОЙ плёнки - есть показатель качества получаемого изображения. Давайте возьмём более известную широкому кругу фотографов сенсибилизированную полутоновую кино/фото плёнку КН-2 или НК-2. При значительной светочувствительности в 130 ед ГОСТ (а как известно, чувствительной фотоматериала можно регулировать процессом проявления, отклоняясь от рекомендуемого заводом - изготовителем, имея совершенно иные показатели контраста) имеет 135 лин/мм. Тогда как любительская ФОТО 130 имеет всего 65 лин/мм. Если бы Кино проецировалось на экран с плёки ФОТО 130, то мы имели бы ужасеую картинку. С отснятых негативов, фильмы копируются на полутоновую ПОЗИТИВНУЮ фототехническую плёнку с ещё большим разрешением. Чтобы не ухудшать качество изображения фильма. Я, как фотограф типографии, столкнулся с проблемой разрешительной способности плёнки при съёмке расрового изображения. Когда линиатура плёнки недостаточна для отображения растра. Приходилось кропотливо, очень тонкой иголочкой, под Х10 лупой ковырять растр на негативах четырёх цветов. А потом они не совпадали и приходилось это переделывать. Это сейчас уже, в компьютерных фотонаборных машинах, разрешение устанавливается в соответствие с разрешающей способностью плёнки. А раньше приходилось неделями сидеть наклонённым над столом. Ведь тогда, в эпоху становления компьютерного набор, фотопроцесс оставался всё тем же, старинным. Так что хорошая плёнка, + правильный проявитель, + выдержанные режимы съёмки и обработки давали правильный результат. И разрешающая способность как полутоновой, так и штриховой плёнки, имела большое значение. Что интересно - заводские растры (жуткого качества) имели линиатуру, максимум, до 80 лин/мм, тогда как плёка могла легко вытянуть до 135.
В полиграфии для качественной печати совсем мелких текстов или мелких деталей вообще, в производстве, например, печатных плат, для создания максимально тонких проводников. Обычно измеряется в линиях на см или дюйм. Чем больше линий, тем качественнее разрешение.
Полагаю, связано с качеством последующей проявки.
потому что они ТЕХНИЧЕСКИЕ
Совсем другое предназначение.
Совсем другое предназначение.
здрасьте. она ж фото-ТЕХНИЧЕСКАЯ
Собственно ради высокого разрешения их и изготавливают...
Вобщем то в вопросе уже ответ заложен.. . ФОТОТЕХНИЧЕСКИЕ. А зачем фототехническая пленка с низкой разрешающей способностью? Чем она тогда от дешевой фотопленки будет отличаться? Это как штангенциркуль, у которого деления только по сантиметрам были бы )))
Похожие вопросы
- Почему в СССР не выпускали объективы, те же М42 с высокой разрешающей способностью? Хотя бы 70-80 линий/мм по центру?
- Пленка vs цифра. У кого выше разрешающая способность?
- Разрешающая способность объективов и матриц. . анализ...
- подскажите, почему? в современной фототехнике не используется такой параметр, как разрешающая способность объектива ?
- почему пишут, что пленка - это равносильно 24 мп? Сравни фотку с пленки и цифровика 6 мп. Четкость не в пользу пленки
- Какая разрешающая способность у человеческого глаза в мегапикселах?
- Какова разрешающая способность хорошей фотоплёнки?
- Почему слой просветляющей плёнки должен быть 1/4 длинны волны?
- почему кассета минидиви пленка а записывает в цифре
- Цифра или плёнка?