Какой тип матрицы для простой мыльници лучше CMOS или СCD?

вторая (CCD) лучше днём и ночью со штатива, первая (Cmos) при слабом освещении без использование вспышки с рук (например в помещении или вечером на улице). Про CCD говорят, что у неё лучше цвет, но Cmos намного меньше тратит энергии
Внизу пример двух фото (Первая - CCD, вторая - Cmos).

Я много читал о матрицах, но в практике фотосъёмки, большинство этой информации, так и не пригодилось. В реальной практике нужно точно знать возможности конкретного аппарата. Реальные, а не рекламные.

CMOC предпочтительнее, но размер матрицы в мыльнице убивает всё её преимущества.

Это всё фигня и отстой.
Лучше всего - матрицы foveon:
"Особенностью матриц Foveon является то, что фотодиоды, формирующие цветной элемент изображения, расположены друг над другом, образуя «колонку», перпендикулярную поверхности матрицы. Поскольку коэффициент поглощения света в кремнии в оптическом диапазоне монотонно зависит от длины волны [2], то синяя часть спектра поглощается преимущественно верхним слоем (толщина 0,4 мкм), зелёная средним (толщина 2 мкм) и красная нижним слоем (более 2 мкм), разделенных p-n-переходами и имеющими отдельные выводы сигнала. Такая компоновка позволяет получить полную информацию по трем цветовым каналам в одной точке [3].

Такая вертикальная компоновка радикально отличается от матриц с фильтрами Байера, где каждый элемент цветного изображения образуется комбинацией одноцветных сигналов с группы рядом расположенных на поверхности сенсора фотодиодов-субпикселей, «накрытых» цветными фильтрами. В отличие от байеровских фотосенсоров в сенсорах Foveon цветные фильтры не используются и, благодаря сбору сигнала по трем цветовым каналам в одной точке, отпадает нужда в интерполяции сигналов цветных субпикселов при формировании изображения.

Благодаря малой (менее 5 мкм) толщине сенсора, возможное влияние хроматических аберраций на изображение минимально. Однако, как и в других разновидностях матриц, поглощение красной части спектра происходит на максимальной глубине. В результате паразитной диффузии фотоэлектронов и засветки косыми лучами в области максимальных длин волн происходит дополнительное размытие изображения. В частности, этот же эффект затрудняет дальнейшее (по сравнению с нынешними матрицами) уменьшение размера элемента и повышение разрешения. [4]

солидарен с прелыдущим ответом... не важно, болльше важен физический размер матрицы!

Super CCD. CCD матрицы имеют лучшую цветопередачу, а то, что шумят - если правильно снимать, шум можно легко избежать.

В настоящее время абсолютно без разницы, нужно обращать внимание на размер матрицы, зум не больше 5-6 и отзывы и обзоры на фотосайтах, Маркете и образцы фток в Яндекс фотках например.

главное размер

кмос она меньше шумит