Влияют ли камерные настройки на Raw файл? Пояснение.

Увы, влияют - прямого RAW на камерах с матрицами свыше 8 мегапикселей сделать не получается, и часть корректив вносится на уровне предобработки RAW. Какие именно - зависит от производителя. У полнокадровых камер с малой плотностью точек, как правило, стараются не вносить эти данные, хотя предобработка у них все равно есть и точка RAW все равно не соответствует аппаратному пикселю (кстати, именно поэтому битые пиксели увидеть нельзя в принципе, какие бы легенды об этом не ходили; можно увидеть горячие, но это не аппаратный а программный сбой - сбой вот этого самого преобразования или предобработки). Но некоторые производители, по крайней мере резкость (больное место дваждыкропов из-за вынужденно плотного антиалиасного фильтра) поднимают на уроне RAW (и даже в старых полнокадровых камерах иногда так делали, например в Canon 5dm2). Чтобы поднимали насыщенность - не встречал, хотя и не исследовал эти моменты плотно.
Обратите внимание вот еще на что: если Вы просматриваете RAW во вьювере, без полного открывания в ACR, то это, на самом деле, прилепленный к RAW jpeg (иначе, вьювер открывал бы часами), вот в нем может быть что угодно.

Вообще-то RAW это ГРАФИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ФАЙЛА, а не "сырая инфа с матрицы", поэтому между матрицей и RAW файлом на карточке, с информацией происходят разные преобразования, но ОБЫЧНО (по крайней мере у солидных производителей "кэнонникон") в эти преобразования НЕ входит применение камерных настроек яркости-цветности-контраста-резкости. Это точно.

матрица матрицей но есть такая вещь как Analog Gain - усиление сигнала перед АЦП и от него картинка может сильно меняться. А это никак к постобработке не относится.

Недосыпать очень вредно. Это ослабление иммунитета открывает дорогу болезням. Лучше недоесть, чем недоспать! Всех денег не заработаешь. Рекомендую поесть чеснока ;)

Что там зашито в мозгах дешевых аппаратов неизвестно даже производителю. Один разработчик знает. А он разрабатывает то, что рынок требует. Поэтому и навтыкали "RAW" во всякие дешевки (потому, что термин пошел в народ), а что там на самом деле - читай сначала.

Видимо такое возможно, но на камерах некоторых производителей. Я этот вопрос не рассматривал в таком ключе, но точно знаю, что в Leica M9 при включении ро-формата, прочие настройки, присущие джипэг становятся неактивными - то есть берётся только информация с сенсора, без дополнительной внутрикамерной обработки.
Что касается насыщенности цвета, то этот параметр выставляется предварительно, как мне кажется у камер всех производителей - каков режим выставил, таков и получишь на выходе, а контраст и резкость, это уже заслуга объектива (его собственный микроконтраст и цветопередача) и работы автофокуса в паре с установленной апертурой, влияющей на грип, и алгоритмов обработки. То есть, они усиливаются программно в постобработке или внутрикамерно, но не у всех производителей.
И вторичный фактор усиливая контраст - усиливается насыщенность цвета. Видимо также не у всех.
А при записи «ро + джипэг» эти параметры, по логике, должны настраиваться и обрабатываться внутрикамерно. Это нужно смотреть, практически исходя из модели.

Немного об олимпусе: в старших моделях точно, можно вносить коррективы кривой, для того, чтоб поднять тени или предотвратить появления пересвета. Таким образом, это вторично будет влиять на контраст и насыщенность, но в малой (практически микронной) степени, но позволит постобработкой проявить детали в светах и тенях.

В общем, нужно смотреть конкретную модель камеры.

Так, но есть нюанс. Смотря ЧЕМ открывать. Одни программы видят эти настройки, другие - нет

у тебя рав может открываться автоматически с применением поправочного камерного профиля. Там обычно уже поправлена геометрия, виньетирование, хроматические аберрации и прочая байда. У меня такое есть при открытии файлов с олимпуса. Можно открыть и вообще сырой рав, но нафига? все равно все это по кругу начнешь опять править. А зря время терять нет смысла.

А что мешает проверить ЭТО при фотографировании (рав+жпег) ОДНОГО и ТОГО ЖЕ объекта при разных настройках в камере (++/+/0\-\--). Потом сравнить равки и жпеги. Если равка привязана к жпегу, то изменения в равке будут. Если нет, то все равки будут одинаковы.

Нет, но настройки могут учитываться проявщиком. Сделайте две фотографии с разными значениями ББ, контраста, резкости, засуньте в проявщик и примените один и тот же профиль для обеих фотографий. Результат будет одинаковым.

Честно говоря до настоящего момента думал что нет.
Вечерком посмотрю что будет на пятаке и 1000д