Верно ли утверждение, что современные топовые мобильные смартфоны снимают не хуже, чем зеркалки 20-летней давности?

Это утверждение не верно, поскольку сравнивать средство связи с зеркальным фотоаппаратом в теме качества съемки просто глупо.
Когда нам надо снять быструю, динамичную сцену и получить резкий кадр. Минимальная выдержка, на которой позволяется снимать например Canon EOS 1300D, составляет 1/4000 с. Думаю, вряд ли какой-то из смартфонов сможет соперничать с такими показателями.
А тема съемки удаленных предметов??? Когда я снимал на смартфон, мне всегда хотелось приблизить и сфотографировать далёкие от меня объекты. Зумы в мобильных телефонах с тех пор, конечно, улучшились, появились модели с оптическим зумом, но всё равно они не могут соперничать с телеобъективами на зеркальных камерах (((факт просто неоспоримый))) Одним из главных преимуществ съёмки на зеркальную камеру я считаю длинную выдержку. При помощи неё можно компенсировать высокое ISO или красиво снять следы от машин и других движущихся объектов. Возможно, вы скажете, что некоторые смартфоны тоже обладают этой функцией (Slow Shutter на iOS, например) и будете правы. Но бывают ситуации, когда смартфоны не могут справиться с поставленной задачей: например, съёмка звёздного неба в режиме Bulb (((когда выдержка может достигать нескольких десятков минут!))). И еще очень важная тема в этом сравнении. Качество изображения напрямую зависит от размера матрицы. Чем больше её площадь, тем больше света и деталей захватывает фотокамера. Поэтому даже если у рядового зеркального фотоаппарата и топового смартфона будет одинаковое количество мегапикселей, первый всё равно в выигрыше, так как пиксели у него в разы крупнее и расположены на большей площади. Это сказывается на передаче цвета, количестве шумов и особенно заметно в сложных условиях съёмки (например, сумерки и ночь). О ручных настройках зеркалки я даже и говорить не буду, поскольку тут все очевидно.
НЕ ОБОЙДЕТ современный смартфон фотоаппарат Nikon D70 никогда. Ну пожалуй только в том, что смартфон постоянно всегда и везде в кармане и не "тянет" его в отличии от зеркалки.

... конечно обойдет.
любой обойдёт, потому, что указан фотоаппарат только body, без обьектива..

Возьмите самый топовый смартфон, и снимите следующие сюжеты:
1. Дикое животное или птица крупным планом.
2. Ночной пейзаж при лунном свете.
3. Острый момент спортивного матча.
4. Быстро движущийся объект (самолёт, мотоцикл, автомобиль), передав его движение.
5. Художественный портрет.
6. Звёздное небо.
7. Сюжет в контровом свете, но чтобы без провалов и пересветов.

Думаю, после этого ваш вопрос отпадёт.

Вот вам мой пример, без фотошопов-шумодавов, снято на дешевый 18-55мм объектив. Матрица Nikon D80 (2006 г.) Можете скачать фулл сайз, внимательно рассмотреть в 100% масштабе и лично убедиться, что никакой современный телефон и рядом не стоит с этим старичком:

ЛЮБОЕ обобщение НЕ корректно.
Естественно, и это.
Так наз. объектив - пластмасска величиной с чечевичину - не может физически создать качественное изображение, хоть отдалённо сопоставимое с приличной фотооптикой.

По моему мнению, неверно!
И матрица у смартфона меньше, и оптика не сравнима с объективами зеркалок.

Конечно же нет, ну сколько можно полоскать один и тот же безграмотный вопрос. Не бывает качественного фото без качественной оптики. Чтобы что то снимало как фотоаппарат у него и объектив должен быть как у фотоаппарата.

Ну, д70-это не двадцать лет (20 лет назад были только пленочные зеркалки). И конечно, технически он намного превосходит любой телефон. Не забывайте, что у камеры можно менять оптику, это сильно расширяет его возможности. Телефоном не сделать и четверти кадров, которые легко снять камерой.

Верно или не верно? Предложите метод сравнения действенный.
Смартфоны с лучшей камерой 2018
Samsung Galaxy S9 Plus пара 12-мегапиксельных модулей
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Huawei Mate 10 Pro
HTC U11 и HTC U11 Plus
Apple iPhone 8 и Apple iPhone 8 Plus
Samsung Galaxy Note 8
ASUS Zenfone 5Z и ASUS Zenfone 5
LG V30+
Xiaomi Mi Note 3
Vivo X20 Plus
Проверьте все камеры у этих девайсов и сравните.

Видели наверно у окулиста таблицу для проверки зрения с буквами?
Берём эту таблицу (таблица Сивцева), распечатываем на А4, вешаем на стену и снимаем с рук с расстояния 2,5 м. Средний человек с хорошим зрением видит в этом случае 10 верхних строчек, значит и камера должна, это будет необходимым и достаточным качеством по разрешению.
Если на снимке со смартфона эти 10 строчек будут читаемы, то можно сравнивать дальше, - по цветопередаче, динамическому диапазону и т. д.
Таблицу можно взять тут:
https://yadi.sk/i/MEjtiS0eaGvowg
А зеркалка пусть даже 20-летней давности или вообще плёночная с этой задачей точно справится

даже современные зеркалки снимают хуже чем зеркалки 20-ти летней давности.
потому что сейчас уже не выпускают хорошие фотоаппараты.
в а телефонах вообще нет никакой оптики. даже и говорить не о чем.

А правда что 20 летние автомобили быстрее современных?

Интересно, где вы только "копаете" такие утверждения?!

физический размер матрицы, и светосильность объектива всё рашают

а вот все эти мегапиксели, зум и прочая ерунда, это маркетинговая замануха