Прочее фото-видео
Стоит ли покупать фотоаппарат с большим пробегом?
Знатоки, подскажите, стоит ли брать canon 40D с пробегом чуть более 100 тыс? Я любитель, но все же. Есть ли смысл в покупке такого фотоаппарата с таким пробегом? Продают за 3к
С таким пробегом уже бесполезно.
...в половину гарантированного пробега можно еще..
Неясна цель. Архитектура, подводная съёмка, репортаж, портрет, натюрморт, фешн, ню...? Или друзьям показывать камеру - какая она дорогая?
Стамбек Бейшеналиев
Портрет, скорее
За 3 тыс. руб. можно взять....
Но не исключено, что придётся менять затвор.
Но не исключено, что придётся менять затвор.
Особого смысла в покупке 40D даже с минимальным пробегом нет.
Я ваще не вижу смысла в покупке зеркалок начального уровня. Для серьезного увлечения надо и стекла приличные. Приличные - это дороже самого аппарата каждое. А купишь их, а они не реализуют своих возможностей на этой дешевой тушке, значит опять раскрывай кошелёк и за FF беги в магАзин. Да и цель покупки "Цель: портрет, lifestyle. Путешествуем" - для всего, а значит еще кучу стекол надо (которые не сработают), а к ним рюкзак, что б носить, и мышцы.
Купи "для всего" компакт - маленькиё, легкий, с большой дыркой, с панорамными и макро возможностями, зумом не увлекайся (невозможно совместить его с приличной матрицей). Я после подобных мук и растрат купил это f-stream.ru/index_files/FJ_Txt.htm и фотографирую для семейного альбомчика 90% им.
А крутой комплект лежит на полочке как чемодан без ручки.
Купи "для всего" компакт - маленькиё, легкий, с большой дыркой, с панорамными и макро возможностями, зумом не увлекайся (невозможно совместить его с приличной матрицей). Я после подобных мук и растрат купил это f-stream.ru/index_files/FJ_Txt.htm и фотографирую для семейного альбомчика 90% им.
А крутой комплект лежит на полочке как чемодан без ручки.
Поддержу Виктора - смотря какая цель покупки камеры. Ежли поставить на полку для антуражу - вполне. Ежли снимать в год 100 карточек - тоже надолго хватит.
а по хорошему, если у вас настолько вообще нет денег, не ввязывайтесь в фотографию. Это очень затратное увлечение, если заниматься ею серьезно.
а по хорошему, если у вас настолько вообще нет денег, не ввязывайтесь в фотографию. Это очень затратное увлечение, если заниматься ею серьезно.
У него реально гарантируют что-то около сотни. А потом - менять затвор, тк в любую минуту может гавкнуться. Не, он может отслужить и ещё 50 тыщ. Или нет. А это тушка или со стеклом? Скорее тушака. Лучше тогда купите что-то с пробегом 30-50 тыс.
Стамбек Бейшеналиев
Только тушка конечно :)
Если продают за 3 копейки, то бери. Но я всегда помню народную мудрость: старая кобыла, тем более, если она и леченная, - не кобыла.
Я бы взял за такую цену
Главное оптика! Бери.
если это первая камера, но на первые полгода хватит и 40д
берите! хуже не будет
берите! хуже не будет
Можно рискнуть
но следует помнить что легкие D60 и A37 где-то там же по ценнику, могут быть в лучшем состоянии,
хотя и не так оснащены как данный монстр!
но следует помнить что легкие D60 и A37 где-то там же по ценнику, могут быть в лучшем состоянии,
хотя и не так оснащены как данный монстр!
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать фотоаппарат, если я фотографирую на телефон?
- Стоит ли покупать фотоаппарат?
- Стоит ли покупать фотоаппарат?
- Собираюсь покупать б/у фотоаппарат nikon d5100, пробег у него 6000 кадров, это мало или много?
- Стоит ли для фотоаппарата Micro 4/3 покупать Индустар-50-2 50mm?
- Стоит ли покупать плёночный фотоаппарат?
- Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат?
- Почему раньше люди покупали фотоаппарат типа Зоркий, Зенит и тому подобное и делали крутые фото и работали с ними
- Почему некоторые фотоаппараты такие большие?
- Фотоаппарат Фед. Какое качество фотографии. Стоит ли покупать пленку и фоткать? (Я его нашел в общежитии когда был студе