Прочее фото-видео

Покупаю полтинник 1.8F Отпадает ли необходимость пользоваться китовым объективом?

Плохо разбираюсь во всём этом.
У меня Canon 600D
Какой мне смысл с собой носить 55мм-85мм объектив?
Если 50 для портретов, то для чего китовый?
Нужен ли он мне будет с собой? Или мне спокойно будет хватать полтинника?
Говорят универсальный, хватит ли его универсальности для портретов и той же банальной фотографии цветов с утренней расой?
СК
Светлана Казачук
104
Нужно покупать эльку, другого мнения нет и быть не может.
Хасан Аскеров
Хасан Аскеров
680
Лучший ответ
кусок пластика зачем покупать?
АВ
Александр Васильченко
77 792
Раз покупаЮ, то значит очень скоро на все эти вопросы сможешь ответить САМ. Как только начнешь новым объективом пользоваться, так сразу и получишь все свои ответы автоматически... потерпи уже...
Елена Брусянина
Елена Брусянина
91 030
...для вашего кропа это будет 80мм... для портрета мож и нормальный в остальных случаях многие сюжеты надо будет отрабатывать ногами в силу угла обзора... 35 мм более подходящий но и кит тоже нужен и еще телевик желательно..
МШ
Мария Шустикова
97 955
Нет, не отпадает. Вы собираетесь фотографировать исключительно портреты? А широкий угол при ФР 18мм. вам не нужен? Пейзаж, архитектуру снимать не будете? Конечно, можно весто зума подходить, или отходить к объекту, но... попробуйте установить на своём 18-55мм. ФР 55мм. и целый день пофотографируйте, не меняя ФР.
АП
Артем Порохов
94 843
Мария Андреева У него там 55-85 вроде.
Покупаете Вы объектив создающий картинку весьма посредственного качества и нет, полтинник это вовсе не для портретов.
Довольно бессмысленное приобретение. Довольно быстро Вы убедитесь, что китовый объектив для Вас более актуален, чем вовсе не универсальный полтинник.
Михаил Агеев
Михаил Агеев
69 126
50 может быть универсальным на полнокадровом аппарате, для 600D как универсальный лучше 35 мм или 40 мм. С объективом 50 мм во многих случаях вам будет не хватать угла обзора. ну и для портретов он слишком резкий
Татьяна Першичева
Татьяна Першичева
82 197
Светлана Казачук А почему резкость - это плохо, для портретов?
Не лучший выбор для портрета .
100-135мм ИМХО.
Если далеко ходить не любишь, можно 85 )
Anatoliy Verbovoy
Anatoliy Verbovoy
98 986
Татьяна Першичева 600D - это не полнокадровый аппарат, это кроп 1,6
на нём 85 уже будет как 135 по углу обзора. т. е. только для бюстовых портретов. а со 135 расстояние съёмки получится слишком большое, или только лицевые портреты.
Ольга Симакова 100-135мм это для полного кадра. У кропе хварит и 85 и для детей 50. Главное что бы расстояние от кончика носа было не меньше 10-ти расстояний от середины ухо до кончика носа-тогда не будет геометрических искажений.
у меня с покупкой первого фикса светосильного полностью пропала необходимость в китовом объективе, но потом я покупал технику только в боди комплекте.
Сауле Сапарбек
Сауле Сапарбек
94 333
Только вам решать что вам нужно. Если портреты и роса то, думаю, полтинника достаточно. А китовый для кропа это, как правило, 18-55мм.
Артем Боев
Артем Боев
59 016
полтиник далеко не универсальный объектив. Что бы покрыть популярные фокусные расстояния, вам нужно как минимум 3 зум-объектива (12-35, 24-70 и 70-300), если брать фиксы, то объективов будет штук 5-6 )))
ИС
Игорь Сафронов
26 448
Фикс по любому вкуснее.
Берите понравится, особенно, если правите в равах.
Разница реально заметная.
Если, как для себя даже очень.
Евгений Таптыков
Евгений Таптыков
15 878
Из всего я понял что ты понятия не имеешь об объективах и тебе лень таскать два, даже не очень тяжелых объектива. Но Самолет верно сказал, скоро все сам узнаешь.
СС
Сергей Соколов
4 953
Светлана Казачук Мне не лень, мне интересно, нужен ли мне будет китовый объектив и зачем
У какого из них угол обзора будет больше?
Я плохо в этом разбираюсь
Поэтому и решил спросить.
Почитать длинные статьи я всегда смогу, но я задал конкретный вопрос, нак который жду краткий и аргументированный ответ

Похожие вопросы