Технологический тупик ФФ.

Я так понимаю, что технология CMOS матриц достигла своего предела и уже много лет подряд демонстрирует нам только косметические усовершенствования. Мой любимый фотик, купленный еще в 2015 году, до сих пор сидит на самой вершине в DxO, среди всех форм-факторов (ЗК и БЗК)!!! :-0
Это серьезный звоночек, я бы сказал что технологический тупик ЕСТЬ, но это не проблемы ФФ.

технологический тупик наступил вчера. когда турки разбомбили на Панцирь в Турции

Тупик - в среде видеоблогеров. Откроешь ютуб - миллионы техноблогеров, каждый - мегаэксперт.

Посмотришь - и столько в стране специалистов, что уже наверное мы как техническая сверхдержава давно должны были производить и поставлять через телепорт в соседние галактики самое передовое оборудование.

Послушать - все, ВСЕ просто офигенные эксперты.

А на деле один пустой звон.

Года 2 назад, когда РКН блокировал адреса гугл, ютуб накрывало медным тазом, я очень расстраивался.

А теперь что-то уже и пофигу становится, пусть хоть закрывают, уже перебор, мусорный контент просто в геометрической прогрессии растет.

Да без разницы кроп или ФФ, CMOS или CCD или ещё что.
Тупик уже в самых основах, в RGB фильтрах. Ну ещё сколько то из этой кисоньки по-выжимают, но край вполне виден. Точное восстановление цвета и тона при неизвестном спектре освещения не возможно.

Само построение фразы, какое-то неуютное. Что значит «тупик полного кадра» если говорить нашим языком?
Никто и не возьмётся объяснять набор терминов, не связанных устойчивой логической составляющей.
Это сродни фразе «киоск для богатых» - здесь логики больше.
Примерно, услышав подобное (тупик) у каждого возникают свои собственные мысли по этому поводу - примеры выше :0)
У меня тоже они есть :0) и тупиков я здесь никаких не вижу. Полный кадр- это всего лишь общепринятый размер устройства, фиксирующего изображение. И развиваться именно этот типоразмер может во многих направлениях: минимизация элементов строения, различная компоновка этих элементов, поиск и разработка новых цветовоспринимающих материалов, в алгоритмах обработки вообще безбрежные возможности, как я думаю, Бог его знает, что там ещё может быть, я далёк от технической стороны, кроме общих знаний. Другой вопрос, а сколь велика потребность этих изысканий?
Нет этого тупика и быть не может, а вот жёсткая прагматика и целесообразность были и остаются навсегда - «полный кадр» стал удобнее камер типа ФКД 13х18 и он вытеснил их с рынка фотоуслуг. НО НЕ СОВСЕМ!!! То же самое, когда-то может произойти и с полнокадровыми камерами, но когда это будет? :0)

А шо не понятного!
из p-n перехода выжали максимум.
Дальше только работа за технологиями и программным обеспечением
2-3 матрицы в камере-это будущее